Талаш сотко чейинки тартипте чечим арбитраждык сот зарыл болгон учурда?

Кыргыз Республикасынын Жарандык-аткаруу мыйзамдары көп учурларда кандайдыр бир талаш-тартыштар боюнча сотко чейинки токтомун кабыл алуу боюнча демилге экономикалык талаштар тараптарды милдеттендирген жоболорун камтыйт. Бул жол-жобосу укуктук мамилелердин белгилүү бир чөйрөсүнүн өзгөчөлүктөрү, ошондой эле ишканалардын ортосундагы аралык юридикалык ара өзгөчөлүгүнө байланыштуу нюанстар көп бар. Алар кандай болгон? Кээ бир учурларда, сотко чейинки жөнгө салуу бейтарап сөзсүз түрдө мыйзам талаптарын талаш?

компаниялардын ортосундагы талаш-тартыштарды кароо үчүн сотко чейинки жөнгө салуу жол-жоболорун сактоо деген эмнени билдирет?

боюнча талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосун арбитраждык жүрүшүндө тараптар пайдаланууну камтыйт, башкача айтканда, ээлик жактарга соттун түздөн-түз сотко бир бөлүгү эмес, механизми, бөлүшүп ырастайт. Ошондуктан, бул жол-жобосу, кээде Дооматтарды аталат. Тараптар бир мунасага жете элек болсо, анда ал сотко чейинки тартипте Арбитраждык сотуна кайрылуу жасады.

Мен арбитраждык сот арыз-тартип чейинки барбы?

айырмачылыктардын Буга чейинки соттук экспертиза анын суроо-талабы боюнча, бир контрагент боюнча кызматташтыктын алкагында өз укуктары бузулгандыгын сезип укуктук мамилелердин бир партия тарабынан жасалышы мүмкүн. Азыр арбитраждык учурунда талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосун, эреже катары, жарандык укук мамилелеринде айырмачылыктар бар болсо, талап кылынат. сот алдында, партиялык контрагентке өзүнүн талабын берүүгө тийиш деп эсептелет. талапты камтыйт укуктун негизги булагы - АТК RF.

арбитраждык иштерди жүргүзүү үчүн жооптуу ыйгарым укуктуу орган менен ишкердик субъект менен байланышып, ал талап контрагентке жиберилет күндөн тартып 30 күн өткөндөн кийин гана жүзөгө ашырылышы мүмкүн. Бирок, келишимдин жана башка шарттар менен чарба жүргүзүүчү субъекттердин ортосунда белгилениши мүмкүн.

талаш арбитраждык сот тарабынан чыгарылган чечим, аттанып жатат, жана юридикалык менен байланышкан, ошондой эле, ал өзүнчө федералдык мыйзамда белгиленген учурда гана зарыл болгон тараптардын акимдик жана башка коомдук мамилелердин, анын сотко чейинки экспертиза болсо, эскерте кетсек болот.

Бул RF мыйзамдарына турган жарандык талаш-тартыш болуп дооматтын кароонун тартиби жөнүндө маселе козголгондо мыйзамдын айрым булактар тарабынан талап кылса, талап кылынган ылайык нормаларын иш башында экенин белгилей кетүү керек. Мисалы, келишпестиктер бизнес талап транспорт тармагы жөнгө салуучу мыйзамдарына ылайык, ошол замат арбитраж жана тушуккан кыйынчылыктардын карап чыгуу үчүн сотко чейинки жол-жобосун козгоо үчүн колдонулбайт.

доогер талаш-тартыш болгон сотко чейинки жөнгө өткөрүү баш тартса, анда арбитраж, бирок, кыймыл өз доо кетип бир убакта ал тартип бузуу четтетиле турган чарба жүргүзүүчү субъект чакыруу укугуна ээ болот. сот арбитраждык учурунда талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосу боюнча чечим кабыл алгандан кийин аткарылган эмес деп тапса, анда тиешелүү билдирүү кароосуз калган болот.

Ошентип, жарандык талаштарды - Чынында, алар абдан көп айырмачылыктар бар чарба жүргүзүүчү субъектилерди кездешет - сотко чейинки тартипте маселени чечүү үчүн баштоо зарыл. Бул дооматка каршы колдонуу болуп саналат. Биз ал деп эсептейт, ошондой эле болуп турат.

талаш-тартыштарды жөнгө салуунун сотко чейинки жол-жобосун алкагында негизги документ катары доомат

Бул талаш-талап милдеттүү түрдө сотко чейинки жөнгө жүргүзүлүп жатканда гана эмес, керек булагы боло алат деп белгиледи болушу мүмкүн, бирок, негизинен, ошондой эле бизнес боюнча өнөктөштөр келишпестиктер бар көпчүлүк жагдайларда. доосу менен иш жүзүндө бул - көбүнчө соттук угуу демилгесин аз убакытты талап жана ал кымбат турат, бир жол.

контрагенттер калыс болуп бузган болсо, анын кызыкчылыгы бир чарба жүргүзүүчү субъектинин укуктары тиешелүү доомат менен жолугушат. Ал муну менен баш тартса, же келишимде жоболорун бузган жок деген ойдо болсо, анда бейтарап кайрылууга демилге ансыз мүмкүн.

Доомат түрү, каралып жаткан, мыйзам менен бекитилген эмес. Ошентип, анын маанисине карабай, тиешелүү документ, ар кандай түрдө жасалган талаш-тартыштарын чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосун да камтыйт, алардын ичинен иштеп чыгуу, ал эми сот өндүрүшүнүн жалпы эрежелери боюнча.

Ал кийинчерээк арбитраждык сотко контрагент боюнча доо арызы менен сотко кайрылууга ниеттенүүдө уюму, бир кол тамгасы менен пайдаланып, ишкананын жетекчисинин, даярдоо датасы жана башка зарыл маалымат кол камтыйт пайда боло турган баалуу болуп саналат. Демек, каралып жаткан талап кандай иштеп камтышы мүмкүн көрөлү.

доо мазмуну: талаштын предмети

Биринчиден, тиешелүү документ өнөктөштөр ортосундагы келишпестик алып чарбакер субъекттердин ортосундагы келишим боюнча милдеттенмени жазат. Документте ошондой эле, атап айтканда бузукулук, укуктук мамилелерге катышуучулардын биринин пикири боюнча, анын контрагентке, ошондой эле укук ченемдерин сактоо кудуретсиз кылып көрсөтүлөт - ошондой эле тиешелүү тарапка ылайык. Мындан тышкары, доо контрагенттин бузууларды четтетүү үчүн негизги талабы болуп саналат.

Ошондой эле, доо арыз менен арбитраждык сот талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосу юридикалык тарапты көтөрөт бир көз-караш, тиешелүү документ аткаруу наркы арналган.

доо мазмуну: жооп мөөнөтү

Бул документте контрагенттер чарба жүргүзүүчү субъект тарабынан алдыга коюп жаткан талаптарга жооп берүүгө милдеттүү, анын ичинде чагылдырып керек. Бул учурда, ал келишимде же мыйзам жоболору менен белгиленген мөөнөткө караганда кыйла узагыраак болушу мүмкүн эмес. доо контрагент же талап кетип, алардын өнөктөшү кесепеттери тууралуу эскерткен турган тилди камтыйт мааниси бар. Башкача айтканда, сиз документте, коомдун кийинки кадам арбитраждык иштерди жүргүзүү жүзөгө ашыруучу ыйгарым укуктуу орган, кайрылууга болот көрсөтүүгө болот.

Талаптын мазмуну: Application

Доо арыздарды түрдүү толукташы мүмкүн - мисалы, документтерди, подрядчы чарба жүргүзүүчү субъекттердин укуктарын бузуп жатат деп ырастаган отчетту. Негизи, ал жасап, көчүрүү мүмкүн эмес, бирок түп дагы дароо жетүү үчүн талаш-партия болушу керек.

Алдын-ала тергөө талап: бир контрагентке, ошондой документти жиберет?

арбитраждык учурунда талаш-тартышты чечүү үчүн, мисалы, сотко чейинки жол-жобосун, ошондой эле жол-жоболордун алкагында негизги документ катары талап контрагентке багытталган болушу мүмкүн:

- заказдык кат менен почта аркылуу;

- колу менен;

- электрондук почта аркылуу - бирок бул учурда доомат ишенүүгө татыктуу экенин так аныктоого мүмкүн болмок.

Көптөгөн ишканалар кол астында контрагентке карата талаптарын жеткирүү жана жеке жеткирүү боюнча чабарманы кызмат жардамынан пайдаланууга карата көрүшөт. Бул маселе тиешелүү буйруктарды жана ошондой эле компания кесипкөй бир кызматкерлерин берилиши мүмкүн чечүү үчүн. Ушул сыяктуу кандайдыр бир, мисалы, кызмат чабарман кызмат акысын төлөө үчүн келип түшкөн, же, контрагенттин талаптары, почтадан бир эскертүү, чарба жүргүзүүчү субъект тарабынан сакталып калат деп ырастаган документтер. арбитраждык учурунда талаш-тартыштарды жөнгө салуу боюнча милдеттүү түрдө сотко чейинки жол-жобосу дагы проблемаларды чечүү жана партиялар алып келбейт арбитражга кайрылуу болсо, тиешелүү документтер Доо арызына тиркелүүчү керек. Алар мыйзам талап кылгандай бир контрагентке багытталган доомат, далилдеп турат.

Мындан тышкары, тиешелүү алуу билдирүү же ушул сыяктуу башка документ юридикалык талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосун бүтүшү мүмкүн, андан кийин шилтеме мезгил үчүн негиз болот арбитраждык жол. Убакыт, биз жогоруда айтылгандай, бул учурда, мыйзам жоболоруна же чарба жүргүзүүчү субъекттердин ортосунда макулдашууларга да аныкталышы мүмкүн. Аларды мөөнөтү аяктагандан кийин, компания, эгер ал аны эсептеген зарыл, арбитраждык доо алат. Алар, өз кезегинде, доону четке кагуу үчүн кандайдыр бир юридикалык негиз да жок болот.

экономикалык талаштарды доо кароонун тартиби наркы

Каралган тартиби - талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосун - чарба жүргүзүүчү субъекттер арбитраждык жол-жоболук Мыйзамдын нормаларын сактоо менен гана билдирген эмес, сот, ошондой эле көптөгөн башка аспектилери. Мисалы, контрагенттин арбитражга актыны негизинде, чарба жүргүзүүчү субъекттин талаптарынын чагылдырылат аткарган мойнуна болсо ълъштъ чечим кабыл ала алат. Бул өзгөчөлүк, биз арбитраждык талаш-кадимки чечим таандык экенин менен салыштырып, анда сот талаш предметине тараптардын чыгымдарды убакытты үнөмдөөгө жана азайтууга мүмкүнчүлүк берет.

Талаштарды чечүүнүн жүрүмүнүн бөлүгү катары талап,

Бул экономикалык жактарга байланышкан укуктук мамилелерди маанилүү нюанстар кулак салып кетүү керек: доомат гана бир бөлүгү болушу мүмкүн, маанилүү болсо да, бирок, дагы эле көп болуп, талаш-тартыштарды жөнгө салуу жол-жоболорун бейтарап болуп саналат. Бул документ арбитраждык жол-талаптар боюнча талап кылынат. Бирок, иш жүзүндө, көптөгөн компаниялар да, талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосун козгоо, соттордун дарылануу келечеги шартында айырмачылыктар чыгып жатат.

Бул учурда, алгоритм маселени карап негизделген болушу мүмкүн:

- жарандык-укуктук жоболорун;

- алардын мүчөлөрүнүн кээ бир укуктарын жана милдеттерин белгилейт аралык компаниясынын келишими боюнча.

камтышы мүмкүн бейтарап тышкары талаш-тартыштарды жөнгө салуу үчүн Америка стандарттык жол-жобосу:

- сүйлөшүү, көйгөйдү ички жолугушуулар;

- көйгөйдү анализдөө, кесиптеши менен биргелешип муун чарба жүргүзүүчү субъект абалы боюнча мааниге ээ болушу мүмкүн, ар кандай жагдайларга баа берүү;

- коомдун кызыкчылыктарын бузуу далилдерге баа берүү;

- колдонуудагы мыйзамдардын көз карашынан чарба жүргүзүүчү субъектинин кызмат мыйзамдуулугу аныктоо;

- доо компания дареги калыптандыруу - бул учурда, талаш-тартышты чечүү тартибинин бир бөлүгү болуп;

- подряддык уюмдар менен сүйлөшүүлөрдү баштоо.

натыйжалуу бир контрагент боюнча пикир келишпестиктерди чечүү үчүн, компания кошумча кеп үчүн ар кандай компетенттүү жайында кайрыла алат. Мисалы - арбитраждык талаш-тартыштарды чечүү маселелери боюнча жана соттук жарнамалык компаниялардын борборунда.

Мисалы, бейтарап үчүн бир мамиле болушу мүмкүн, соттун арбитраж. Бул жараян бир канча натыйжалуулугун менен мүнөздөлөт, бул акыйкат чечим кабыл ала турган бир эле квалификациялуу соттордун кайрылуу билдирет.

Алсак, мисалы, укуктук мамилелер даттанууда деп ачык эле көрүнүп турат - жөн эле көйгөйдү чечүү үчүн партиялар тарабынан пайдаланылып жаткан мүмкүн куралдарынын бири. Бизнес сөзсүз эле андай, демилге, чынында, арбитраждык жараянына байланышкан талаш-тартыштарды чечүүнүн сотко чейинки жол-жобосу. ишкердик субъекттеринин укугу - жекече талаш-тартышты чечүү үчүн. негизги, өз кезегинде, качан арбитраждарга - турган болсо, андай кагаз талап катары колдонууга болот.

на

Ошентип, биз APC RF сотко чейинки тартипте чечүү арбитраждык жүрүшүндө талаш ылайык милдеттүү болгон иштерди карап. Азыр бул маселе жарандык укук өлкөдөгү ара чарбакер субъекттердин ортосундагы мамилелердин алкагында пайда болгон бардык учурларда жүзөгө ашырылышы керек. Буга чейин, ишканалар Жарандык кодексинин ченемдеринин негизинде кызматташып, өз ыктыяры менен алат - эгерде күтүлгөн федералдык мыйзам арбитраждык учурунда талаш-тартыштарын чечүүнүн үчүн сотко чейинки жол-жобосун козгоо үчүн башкача каралбаса. 2016-жылы күчүнө кирген ченемдик-укуктук актыларга, өзгөрүүлөр, кандайдыр бир жол менен жарандык мамилелердин субъектилери эмне үчүн талап кылынат.

Өз кезегинде, эгер талаш арбитраждык соттун чечими татаал ичинде туруп, башкаруу, юридикалык мамилелер, анын сөзсүз эле сот токтом, өзүнчө мыйзам менен талап кылынган болсо.

чарбакер субъекттердин ортосундагы талаш-тартыштарын сотко чейинки жөнгө салуу алкагында колдонулган негизги документ - талап. Ал өзүнүн укуктары бузулду деп эсептеген компания тарабынан жиберилиши керек, контрагенттин чейин арбитраждык сотко кызмат кылынат - эгерде сот жылдырбай туруп, аны таштап коёт. документ талап жөнөтүлгөндөн кийин 30 күндөн кийин гана, мисалы, почтадан бир билдирүү менен, компания арбитражга кайрыла алат.

подрядчы таанылган доо талаптарын тааныйт чындык жолу менен талаш-тартыш мыйзамдуулугун боюнча арбитраждык сот тарабынан эске алынат мүмкүн на сот.

чарба жүргүзүүчү субъекттердин ортосундагы талаштарды чечүүнүн үчүн, мисалы, сотко чейинки жол-жобосун, ошондой эле жол-жоболордун алкагында жүргүзүлөт талап, ошондой эле тараптардын пикиринен пайдаланылышы мүмкүн, сотко бара туруп, негизинен, алардын келишпестиктерди жоюу жөнүндө чечим кабыл алды. Бул учурда, анын багыты эсептешүү этаптарынын бири гана болушу мүмкүн.