Жулдызым - деген эмне? Наркы мисалдар, чечмелөө

деген сөз "натыйжасыз" бар - кейипсиз, уятсыз жүрүм-синоними болуп саналат. Аныктоо китеп сөздөр айтылат. , Азыр атоочторду карап көрөлү синонимдерди жана мисалдарды көтөрүп жүрсүн.

Наркы

Түшүндүрмө Dictionary эки негизги мааниси сөздөрү деп айтылат: бири - өзгөчө жана башка - китеп. да карагыла.

1. Биз мөөнөтүн билдирет, ал анын астында "Кристалл түзүмү жок катуу" дегенди билдирет. Мисалы, "натыйжасыз кремний".
2. "Vague, кейипсиз, түбөлүк турат". Мисалы: "Бул адам толугу менен алардын пикирлери, ишенимдер жана адеп-ахлактык жоболор эмес, ал натыйжасыз, простейших-окшош болгон".

мөөнөттүү ботко менен бышырылган эмес, бирок, сын атооч, экинчи мааниси "натыйжасыз" - бул кызыктуу. Бул типтеги боорукер эмне жана анын негизи эмне болуп өткөнү жөнүндө болот. Албетте, ал адам келет. Бирок, биринчи синоними.

Words алмаштыруу

Алардын дээрлик бардыгы саны эки наркынын жеген болчу, бирок дагы бир нерсе бар эле. тизме андан ары керек:

• кейипсиз;
• белгисиз;
• бонитети;
• так эмес;
• так эмес;
• кетет;
• уятсыз.

Албетте, азыркы тил ал Physics тиешеси жок нерсе, биз, карап сын атооч, элге, негизинен, колдонулган бул жолдо бизди бошотот. "Так", "туура эмес" деген аныктамалар болушу, шек келтирген "деп салдым", бирок, алар абдан көп, анткени тил контексттерде жана кырдаалдар четке керек. Балким, бир күнү бул синоним окурманга пайдалуу болот.

жеке сапаты катары Amorphousness

адамдар сын атооч "натыйжасыз" (бул кыйла көп убакта болот) колдонсок, анда алар идеясы, ал тургай, эл үчүн каалаган жол менен, сынчылар бир аз эле көбүрөөк кайраттуулук менен, чечкиндүү, бекем каршы. Ал адеп-ахлак жана ишенген нерселерибиз жөнүндө "Кристалл" деген бир түрү болгон.

эски СССР деген сөз "триммер" бар. Бул абдан одоно, бирок ал мындай "conformist" деп, саясий туура айтууга мүмкүн болот.

окурмандын суроо туулушу мүмкүн, бирок мындай адамдар эч кандай адеп-ахлактык мааниге ээ? Анткени, алар "көпчүлүк" Ооба, агым менен барып, бирок алар "базалык топтому" боюнча туура, эмне туура эмес жөнүндө түшүнүк алышат. Бардык чындык, бирок, бир гана кыйынчылык акыйкат шамалды кармоого жаткандар, башкача айтканда, алардын деп аталган баалуулуктарга жана ишеними боюнча түзгөм көп эмес. Nowhere Бернардо Бертолуччи тасмасы "Conformist" (1970) көрсөтүлгөн бул. Бул биринчи фашист баатыр жолдош болуп, андан кийин карама-каршы көз карашта баштаган. кино, албетте, жок эле дегенде, алардын жашоосунда мындай чыр-чатактарды алдын алуу үчүн кетүү Watch.

эл жонокой жана эркин көз карашын өзгөртө турган болсо, анда да баалап жатышат. Ал эми Иса мындай дейт: бир нерсе болуп саналат. Ошол эле учурда кээ бир коркунучтуу киши жана кайдыгерлигинен. Бул адамдын өзгөчөлүктөрү катары кагазы тууралуу билгиси келген. кийинки катарда дагы бир кызыктуу суроо.

Билимсиздиги жана кайдыгерлигинен - бир жана ошол эле бар?

сатарлар окурман дароо сын атооч "Machiavellian" кармаганга берүү дегенди билдирет синонимдердин тизмесине, жок деп айта берет. Биздин окурмандар ар дайым туура эмес. баш риторикалык суроону койду.

Кудайдын байытууну менен баштайлы. ал натыйжасыз деген эмнени билдирет? тез жагдайга жараша же жокпу, өз баалуулуктарын жана ишенимдерди өзгөртүүчү бир пикир.

Жегич - бир идеологиялык кызматтар жөнүндө бекем турат бири болуп саналат, бирок алар жакшылык, чындык жана сулуулук менен кийлигишпейт. Башка сөз менен айтканда, жегич киши эмес, Ыйсанын жолдоочуларынын баалуулуктарына караганда, баары өз кызыкчылыгын жогору коюп, чакырылган.

Бул жагынан алганда, жакшы мисал - кино "Ибилистин коргоочусу" (1997), анын башкы каарманы - Nadira-Айналайын. кино көрсөтүүлөрдү, туруксуз адам канчалык коркунучтуу болот, алардын тегерегиндеги адамдар үчүн гана эмес, ошондой эле топту карап, суук да курулай убаракерчилик жана акча гана үчүн.

Биз "натыйжасыз" деген сөздүн так маанисин үмүт жана түшүнүгүнө айырмаланат кантип "Уяты жок." Бул түшүнүү абдан кыйын эмес.