Пикирлер менен Кыргыз Республикасынын Жарандык кодексинин тартиби 79-берене. Кыргыз Республикасынын Жарандык кодексинин тартиби 79-берене: "экспертиза дайындоо жөнүндө"

Кээ бир учурларда, жарандык сот өндүрүшүндө атайын билимди талап кылган чечүү үчүн суроолор бар. Мындай учурларда, сиз экспертиза керек. РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. Жарандык тартибин RF кодексинин 79-берене Бул жол-жобосун уюштуруу аспектилерин жөнгө салат. аны андан ары карап көрөлү.

Art. 79 тегиялык RF

жылдары 2015-2016 суроо макалада эч кандай өзгөрүү болгон эмес. Эгер сот учурунда кандай гана болбосун суроолор болсо, илим атайын билимди талап кылган чечүү үчүн, кол өнөрчүлүктү, технология жана көркөм өнөр чыгармаларынын, сот кошумча изилдөөлөрдү жүргүзүү үчүн чечим чыгарат. Ал бир же бир нече эксперттер же компетенттүү органды дайындоо мүмкүн. Ар бир тарап жана ишке катышкан башка жактар, алардын пикири, изилдөөнүн жүрүшүндө чечилиши үчүн, суроолорду берүүгө укуктуу.

катышуучуларынын укуктары

Art. закрепляет их в части второй. 79 CCP RF экинчи бөлүгүндө, аларды белгилейт. ченемине ылайык, катышуучулар төмөнкүлөргө укуктуу:

1. маселелерди тиешелүү сотко суроолору чечиле турган, атайын экспертиза же бир институт.
2. Эксперттик чакырык айтылат.
3. экспертке суроо калат. акыркы тизме сот менен иштелип чыгат.
4. дайындоо тартиби жөнүндө соттун чечими менен тааныш болуп калат.
5. ), комплексного, комиссионного исследования. кошумча берүү өтүнүчүн тапшыруу же кайталап (Кор. 79, 87 тегиялык RF) интегралдык, комиссия изилдөө.

маанилүү

с-жылы. 3 косыныз. установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. 79 журналистиканын бардык аспектилери боюнча кесепеттерге түзүлгөн жарандык тартибин Киргизия Code, изилдөөгө катышууга, ар кандай себептер менен баш тартканда, ошондой эле аны өткөрүү мүмкүн эмес эле, изилдөө үчүн зарыл болгон документтер менен материалдарды берүүгө эмес. Бул жана башка ушу сыяктуу жагдайларда, сот изилдөө тарабынан уюштурулган четке кагылды же түзүлгөн билүү үчүн, чындыкты кабыл алат. 3-TBSP астында. , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. 79 Кыргыз Республикасынын Граждандык кодекси, сот тартибинде жана мааниси чындыгында ал үчүн бар катышуудан партиянын кандай оюн ортого салды эске алат.

түшүндүрмөлөрү

Art. закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". 79 Киргизия, жаңы басылманын Жарандык кодекси түшүнүгүн бириктирип "атайын билимди талап кылган маселелер". Буга чейин сөз "илим" деген. Бул ыкма, юристтердин айтымында, туура эмес. Бул мындайча шартталган. "Атайын билим" ой-талдоо жагынан чындыкка толук жана толук билими бар тартип жараян катары каралат. Бирок Сот, кызыктуу бул иштин натыйжасында айрым жагдайларды тактоо жол-жобосу жок. Арт анализдөө. юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. 79 юристтердин пикирлер менен жарандык тартибин Киргизия Code, аны юристтер мыйзам мыйзамдуу жана негиздүү чечим алып турган сот бир билим, бөлүү үчүн негизги мүмкүнчүлүк бар деп эсептейт экенин көрсөткөн эскертүүсүн кулагынын тургандыгын белгилей кетүү керек.

сот кийинкиге калтырылганда

Сот өзүнүн демилгеси боюнча изилдөө дайындай алат. Бул учурда, алар талаптарынын жана каршы чыгуу үчүн негиз катары пайдаланууга эреже 56 жактардын милдеттенмелери боюнча Code эрежелерин жагдайлардын далилденбегендиги, бар. тартипте аткаруу аныктоо кабыл алынган жана сот жыйынын даярдоо үчүн, ошондой эле түздөн-түз олуттуу материалдарды карап жаткан болот. Биринчи учурда, сот териштирүүнү токтото алышат. Мындай кырдаалда, мезгил ичинде, 1 110 бөлүктөрүнүн мааниси ичинде Code эрежелери үзгүлтүккө учурады. өндүрүш токтотула турган негизинде аныктоо, алдын ала заседаниесинде жүргүзүлөт. Бирок, кээ бир учурларда бир жол-жоболорду аткаруу мезгилинде экспертизанын корутундусу далил зарыл болгон каражаттардын бири болуп жаткандыгын белгилей кетүү керек.

компетенттүү адамдар

Көркөм менен айткан. , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 тегиялык RF аткаруу изилдөөлөр атайын техниканын (бир же бир нече) же ыйгарым укуктуу мекемеге өткөрүлүп берилиши мүмкүн. Биз өкмөттүк эмес уюмдардын жөнүндө сөз кыла турган болсок, алардын иш-аракеттери Кыргыз Республикасынын Мыйзамы саны 73. Бул ченемдик акт уюштуруу, укуктук негиздерин жана соттук иштин негизги багыттары боюнча негизги негиздери коюп жөнгө салынат. Бул мыйзамды түзүү, кантип изилдөө мамлекеттик органдар жана адистер тарабынан жүзөгө ашырылат.

терминология

Соттук экспертиза, Мыйзам саны 73 ылайык, жол-жоболук иш-изилдөө иштерин жүргүзүү кирет жана технология, илим, маданият, же кол өнөрчүлүк жагында атайын билим талап кылган чечүү маселелери боюнча пикир түзүү, сот компетенттүү адамга чейин аталат. тартиби максаты далилдеп турган жагдайларды аныктоо болуп саналат. соттук-эксперттик уюм федералдык / регионалдык аткаруу органдары соттор / соттордун жүзөгө ашырууну камсыз кылуу үчүн түзүлгөн адистештирилген уюм катары иш-аракет катары. Алар көтөргөн маселелерди чечүү үчүн зарыл болгон билими бар кызматкерлер түзөт. Мамлекеттик соттук-эксперттик өз милдеттерин бөлүгү катары изилдөөлөрдү жүргүзүү жакты күбөлөндүрүлөт.

суроолор

Алар изилдөөнүн ашыруу аныктамасына алынат. Макалада айтылгандай. , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 тегиялык RF, суроолор ишке катышкан тараптар жана башка жактар көрсөтө алат. Ошол эле учурда, алардын ичинен акыркы тизмеси сот тарабынан түзүлөт. Бул ыкма түшүнүктүү жана акталат. Тараптар учурда пунктка тиешеси жок суроолорду көтөрүп, же бир топ эреже абал / гипотеза менен эч кандай байланыш жок, туура, аларды иштеп чыгуу. Ар бир суроонун туура иштеп чыгуу, аларга жооп бере турган адистин үчүн өтө маанилүү болуп саналат. Ал өз ишинин жүрүшүндө аттарын алмаштыра албайт. сот, өз кезегинде, көтөрүлгөн учурда отчетту жана алардын аткарылышын көзөмөлдөө боюнча текшерүүлөрдүн корутунду менен маселелерди изилдеген бир угуп, алардын күчүнүн мөөнөтү жана толуктугу.

атаандаштыгынын

Беренеге. он существенно расширен. 79 Кыргыз Республикасынын Граждандык кодекси, ал бир кыйла көбөйгөн. Буга чейин мыйзам партиялар бир адис же мекеменин иликтөөнү тапшырган сот суранышы мүмкүн эч кандай көрсөтмө камтылган эмес. Учурда, бул күч -ст экинчи бөлүгүн белгиленет. 79 Жарандык кодекси. Мындан тышкары, катышуучулар изилдөөнүн укуктук аныктама менен эксперт, тааныш, ошондой эле жол-жоболоштурулат, анын натыйжаларын түзүүдө кыйынчылыктар болот. Ошондой эле, мыйзам тараптарга тапшырма берүүнү талап кылууга укуктуу, кошумча, комплекстүү, кайра текшерип, өндүрүштүн алкагында башка мыйзамдуу иш-аракеттерди аткара берет.

иш жүзүндө кыйынчылыктар

экспертиза соттун чечими боюнча жүзөгө ашырылышы мүмкүн болгон, ошондой эле тараптардын өтүнүчү боюнча. кызыкдар тараптар айрым жагдайларды аныктоо үчүн изилдөө, документтерди жана материалдарды зарыл аткаруу жөнүндө сураган болсо, эч кандай көйгөйлөр менен камсыз кылды. Ошол эле учурда анын өз демилгеси боюнча сот дайындоо тартиби боюнча, адамдын көркөм берилген тизмеси. 34 Граждандык кодекси, кээ бир учурларда, катышууга чейин төмөндөйт. Бул ар кандай жолдор менен пайда болушу мүмкүн. Мисалы, аткарбоо учурда ошол түздөн-түз байланыштуу, анын ичинде ар кандай буюмдарды, документтерди жана материалдарды, азык-берүү болушу мүмкүн. Мындай жагдайды эске алганда, мыйзам болуп эсептелет нормадан үч бөлүгүндө негиздүү, мындай иш-аракеттери үчүн жазага кандайдыр бир белгиленген. Чынында, тайышкандыгы адам сот адилеттигин жүзөгө ашыруу жана анын максаттарына жүзөгө ашыруу үчүн тоскоолдук болуп саналат.

расмий ченемде жорум укуктук адабияттар табылган билдирүү жоромолу бар. Ошол эле учурда, бул андай эмес. ал себептик байланышта негизделген божомолдорго жөнүндө, ошондой эле юридикалык жана техникалык ыкмалары боюнча, атайын белгилүү бир юридикалык жол-жоболорду же толугу менен мекемелерге ишке ашыруу үчүн Мыйзам чыгаруучу тарабынан колдонулган эмес, бул (атап айтканда, институтунун далили).

көркөм сынак

далил үчүн, адамдын катышуусуз иштин жагдайына мүмкүн эмес, иш боюнча сот чындыкты кабыл алат, эгерде ал, документтерди жана материалдарды, ошондой эле башка учурларда, карап чыгуу зарыл берүүгө тартипте бербөө катышуу Өндүрүш жагынан баш тарткан учурда бул айтылат жараян, четке кагылды же уюштурулган тастыктады. Ошол эле учурда арт өзгөртүлгөн. предмети, эмне чындык, сотто ага туруштук Наркы келгенде болуп 79 Мисалы түзөт белгиленбесе.

ченемдин сөздөрдү талдоо менен, кээ бир окутуучулар тексттин-бирине карама-каршы турат. Ошентип, бул берененин экинчи бөлүгүнүн мааниси изилдөөлөрдү ишке ашыруу боюнча сот сурап учурда тартылган башка катышуучулары мүмкүн (сот өз алдынча талаптарды алган кимден үчүнчү тараптар адатта), башкача айтканда, көркөм үчүнчү бөлүгү упайлар гана колдонулушу мүмкүн иштин жүрүшүндө. юристтеринин айтуусуна караганда, бул жобо өндүрүшүнө катышкан бардык адамдарга берүүгө тиешелүү жолтоо болуп, ким жараша, соттун өзү, анын ичинде, документтерди жана башка материалдарды жок.

Биринчи кезекте, мындай жол-жоболук ойдон катары аспабын колдоно корккон кээ бир учурларда. Бул жагдай жөнөкөй чындыкты белгилөө менен макул эмес экендиги менен шартталат. Бул, өз кезегинде, соттун коргоо актынын негиздүүлүгүн таасир этет. Ошол эле учурда, эксперттер чөйрөсүндө казыктай жол-жоболук Көркөм-жылдан бери мындай коркуу, негизсиз деп ойлойм.