Интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча соттор - бул эмне

биздин өлкөдө интеллектуалдык менчик, тилекке каршы, адам өндүрүштүн натыйжаларына карата али алсыз статуска ээ. Бүгүнкү күндө, анын интеллектуалдык иштин бирөө жемиштерди мыйзамсыз пайдалануу учурунда ээсине алып укук коргоо жана ууру жазалайт?

Коргоо, колдоо жана көркөм жана башка интеллектуалдык жетишкендиктерди коргоо, адам укуктарын жана эркиндиктерин коргоо түздөн-түз тиешелүү болгон жана мыйзамда белгиленген ар кандай эреже маанилүү принцип болуп саналат. интеллектуалдык менчик укуктарын сот аркылуу талаш-мүнөзүнө жараша иш объектиси интеллектуалдык укуктарды башкаруу тартипте мүмкүн же, коргогула.

Интеллектуалдык менчик мыйзам коргойт

интеллектуалдык менчик укугу каралып жаткан ар бир конкреттүү учурда укуктарынын бузулушуна байланыштуу чындыкты эске алуу менен, ушул Кодексте каралган ыкмалар менен корголгон, жана бузуунун кесепеттери балл болуп катталган. Code укуктарды башкаруу коомдорго жамааттык келишим болгон суроо-талап, жана башка юридикалык жана жеке жактар коргоо ыкмалары кармоочулардын талабы боюнча мыйзамдарына ылайык пайдалануу үчүн алгылыктуу болгон, каралган.

укук бузуучунун аракеттеринде бир айып коюлган эмес болсо, анда ал, бирок, дагы эле бузууну токтотуу иш-чараларды жүзөгө ашырууга милдеттүү. Мындан тышкары, бул учурда күнөөлүү адам каршы чаралардын колдонулушу да жокко чыгарылат эмес. Жалпыга белгилүү болгон эреже катары баары мыйзамды билбей, аны бузгандыгы үчүн эч кандай себеп жок.

Тактап айтканда, соттун чечими бузган актыларын бузуу жана бөгөт коюу боюнча интеллектуалдык менчик укуктарын коргоо боюнча өзгөчө укук укук келаткан бузуу предметине, ошол эле учурда зыяндын ордун толтуруу жана анын эсебинен жүзөгө ашырылат боюнча күнөөкөрдүн күнөөсүн карабастан жана жүзөгө ашырылат.

интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча соттор кандай

биринчи жана cassation: - интеллектуалдык менчик укуктары боюнча сот иши, талаш-тартыштарды жана интеллектуалдык менчик укуктарын коргоо боюнча талаптарды, сот өзүнүн ыйгарым укуктарынын мыйзамдары 2 учурларда белгиленген лимиттердин чегинде угуп, атайын третей соту, болуп саналат. интеллектуалдык менчик укуктарын сот Орусияда 1 атайын сот болуп саналат.

Мындайча айтканда, соттук талаш-тартыштарды жөнгө салуу тартиби - ушул күнгө чейин, ал жеке жекече укугун коргоо демократиялык жана жеткиликтүү түрү болуп саналат. Азыркы коом сот коргоо, интеллектуалдык менчик, анын ичинде жарандык укугун коргоо боюнча жогорку түрү болуп эсептелет.

жол-жоболук татаалдыгы

интеллектуалдык менчик чөйрөсүндө укук бузуулар жөнүндө жарандык сот талаш-тартыштарды, бир кыйла татаал маселелерден болуп эсептелет. Бул жөн гана пикир. улам көптөгөн себептерден улам бул маселе боюнча татаал эле. Мисалы, атап айтканда, мунун бир нече себебин жекече, ошондой эле, партия жок менен байланышкан, интеллектуалдык менчик укуктарын коргоо үчүн, зарыл болгон тажрыйбанын жана билимдин, көп учурда негизсиз талаптарды же туура эмес түзүлгөн талаптарды натыйжасында, же тергөө жоктугунан сотко кайрылууга далилдери негизи, ж.б.

бир объективдүү мүнөзгө кийип себептери ченемдик укуктук актылардын жетекчилеринин ийгиликсиздик менен түшүндүрсө болот. Мындан тышкары, ал интеллектуалдык менчик укуктары жаатындагы соттук териштирүү өтө көп убакыт талап, көбүрөөк убактысын жана экспертизаны талап кылат. Бул учурларда жогорку кесипкөйлүгүн камсыз кылуу максатында бул аймак соттор менен юристтердин тиешелүү жана жогорку адистештирүүнү талап кылат деп эсептейт.

Соттун курамы

Кыргыз Республикасынын интеллектуалдык менчик укугун сот бул түрдө өз иштерин жүзөгө ашырат:

1. БАШКАРУУЧУЛАР.
2. Сот курамы.
3. Президиум.

алгачкы сот иши соттордун коллегиалдуу панелинин жүргүзүлөт. Экинчи Мисалы, башкача айтканда, даттануу боюнча даттануунун сот бул курамында каралат:

1) интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча соттун президиуму.

2) соттордун коллегиялык панели.

Кимге сот тааныйт же жазуучу тааный элек

акыркы продукт жазуучу интеллектуалдык ишмердүүлүктүн жараны, аны өндүргөн чыгармачыл иш катары тааныла турган. интеллектуалдык ишмердүүлүктүн акыркы натыйжасында Жазуучулар интеллектуалдык Мисалы түзүү үчүн ар кандай жеке чыгармачыл салымын да жок жарандар, мисалы, интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча сот акыркы чечим болот деп таанылышы мүмкүн эмес.

саны да белгисиз жарандар жазуучу гана эксперттик, техникалык же уюштуруучулук же материалдык жардам көрсөткөн, камтыйт. жардам берүүгө, же акыркы натыйжасында же аны пайдалануунун Титрларды салым адамдар, ошондой эле жазуучулар да, акыл-эс жаратууларынын жыйынтыгы биргелешип-жазуучулар да тааныла турган болсо, иштин аткарылышын көзөмөлү астында турган адамдар.

Кандай интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча сот болот

жазганына буюмдун интеллектуалдык иштин Жаратканга таандык, плюс Кодексте каралган учурларда, ошондой эле бир аты жана башка жеке мүлктүк эмес жеке укуктарын таандык болот. аталышы жана башка жеке менчик укугу, анын ичинде ыйгарып жогоруда укуктарын, баары, ээликтен ажыратылбайт жана башкага болуп саналат.

ыйгарып белгисиз коргоо жана жазуучунун аты-жөнү

интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча сотко кароого ишти тапшыруу жарандары, биринчи кезекте, мүмкүнчүлүктөрү жана бул органдардын ыйгарым укуктарын билиши керек. Мыйзам чыгаруу жоболору төмөнкүдөй:

1. чыгармачылык, чыгарманын саны боюнча жаратылган интеллектуалдык ишмердүүлүктүн акыркы продукт үчүн оригиналдуу жана өзгөчө укук берет.
2. Бул укук бир жазуучу мыйзамда белгиленген башка жакка белгилүү бир келишим үчүн, же башка негиздер боюнча эмес, бере алат.
3. баары чогуу-жазуучуларынын биргелешип таандык 2 же андан көп адамдардын биргелешкен чыгармачыл иш-жылы түзүлгөн интеллектуалдык чыгармачылык буюм, укук (биргеликте жазуучунун деп аталат).

Баса, укук коргоо жана башка аткаруу, бирок окшош жол продукт үчүн интеллектуалдык менчик укуктарын каттоо үчүн сотко доо арыз берүү талап кылынбайт.

ишинин натыйжалары кандай укук коргоо тийиш

Жарандык кодекстин IV бөлүк-пунктунун жоболоруна ылайык, мөөнөт "интеллектуалдык менчик", мисалы, мал гана өздөрүнө юридикалык жактар жогоруда көрсөтүлгөн жеке каражаттары интеллектуалдык ишмердиктин жана барабар жетишкендиктерибиз, түз көрүнгөн, көрсөтүлгөн жумуштарды жана кызмат көрсөтүүлөрдү, ошондой эле ишканалардын, бирок аларга эч кандай укугу.

интеллектуалдык менчик укуктарын Арбитраждык соту интеллектуалдык менчик мыйзамды кабыл ала турган күчкө ээ, жана менчик укугун, ошондой эле мыйзам чыгаруу кодексине, ошондой эле, жеке мүлктүк эмес укуктарды тарабынан каралган учурларда, ошондой эле мүнөздөгү укугу да болуп эсептелген Интеллектуалдык менчик мыйзам менен.

чыгармачыл укук азыктарына жана укуктук коргоо караштуу интеллектуалдык иштин натыйжаларына тизмеси:

1) Жазуучулар илимдин, адабияттын жана көркөм өнөр боюнча иш алып барат.

2) ЭЭМ үчүн программаларды түзүү.

3) аткаруу жана көзөмөлдөө.

4) базасы.

5) Этер жана кабелдик уктуруу аркылуу уюштурат.

7) пайдалуу моделдер.

8) ойлоп табуулар.

9) үлгүлөрү даярдады.

10) breeding- жаатындагы ийгиликтер.

11) интегралдык микросхемалардын топологияларын.

12) Соода аталышы.

13) соода жана башка тейлөө белгилери.

14) соода сырлары (өз ноу-хау).

15) Соода белги.

16) жүк чыгарылган жерлердин аталышы же аты.

интеллектуалдык менчик укуктарын сот тарыхы

интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча сот 3-июлунда иштей баштаган, 2013-ж. Мурда биринчи иштерди тарыхында 48% натыйжасында чыгарманын алгачкы он ай иштерди коопсуздук белгини укуктарын мөөнөтүнөн мурда токтотуу жөнүндө интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча сот тарабынан суракка алынган. интеллектуалдык укугу (cassation сот катары каралат жол менен) коргоо менен байланышкан учурларды эске алуу менен, 19 пайыз менен иши болгон чейин укук бузуу, 7 пайызы - чектеш укуктардын бузулушу, ошондой эле дагы бир беш пайыз - байланыштуу иш патенттик укуктарын бузуу. Калган өндүрүшү үчүн соода аттары жана тейлөө белгилери менен, соода укуктарын бузуу болуп саналат.

Сапаттуу талдоо ишин жүзөгө ашырылат

интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча сот тарабынан иштерди карап чыгуу сапатын баалоо, татаал маселелерди калыс жана кунт коюп мамиле бар. патенттелген үлгүсүнүн табуунун баа боюнча үлгүлүү учурда ылайык, сот ар кандай илимдердин 3 доктурлар ошол замат керектүү пикирин алгандыгын көрө алабыз.

Сиз "Гагарин" белгини маселе боюнча учурда 1-нускасы сот Президиумунун чечими жокко чыгарылган учурда, сот бул шарттарын майда-чүйдөсүнө чейин түшүндүрүп расмий деп айтсак болот белгини каттоо бузуу туура белгилүү болгон адамдын аты-жылы болгон.

Натыйжада, эксперттик талдоо боюнча, учурда соттун талдоо соттордун көз карандысыздыгын көрсөтүп турат. Бул оң баа тышкары берүүлөрдүн боюнча доогердин белгиге анын укугун бузган учурда домен берүү жыйынтыгы күтүлүүдө тыюу салуу боюнча сунуштарды кабыл алды. соттордун аткарган иштери боюнча күнгө чейин жыйынтыгы боюнча, биздин өлкөнүн жарандары, акыр-аягы, бул багытта интеллектуалдык менчикти жана квалификациялуу юридикалык жардам коопсуз ишеним бар болчу.