Art. 195 ЖПК: "Соттук экспертиза дайындоо тартиби"

Forensics дайындалган жана иштин башталышына чейин да жүзөгө ашырылышы мүмкүн, ал эми алдын ала мезгил тергөө. Бул учурда, чечим жол-жоболук жүзү тарабынан кабыл алынат, ал макалада жазылган. 195 ЖПК. Ошентсе да, мындай практика, тажрыйба жана тергөөчүлөр тарабынан дайындалат. Чакан жана орто бизнести тергөөчүнүн чечими учурда токтом даярдайт. Андан кийин, бул документ кылмыш ишин киргизет. Ошол эле учурда, протоколго жана тиешелүү жазуу үчүн макаланы окуп. 195 ЖПК.

ойлор

Соттук-медициналык экспертиза дайындоо жана жүргүзүү кылдат жасалган кылмыштын чоо-жайын түшүнүү үчүн зарыл болуп саналат. Art боюнча экспертиза тергөөчү жооп берет, ишке ашыруу үчүн абдан маанилүү. 195 ЖПК. Анын үстүнө, бул жол-жоболук жак анын аткарылышын дайындайт жана бул учурда тиешелүү чечим кабыл алуу сыяктуу, ал эле. Бул документ берилет чыгып:

• эреже катары кабыл алынат, изилдөө боюнча базалык (жабырлануучунун батарейка же башка зыяндын мис, аныктоо), иши башталганга чейин;
• баардык жеке маалымат жана атайын органдардын аталышы;
• чечилиши керек маселелер (мис, жараттардын хау);
• Бардык материалдар мамлекеттик эксперт колуна салып келатат.

кызмат адамы катары чакан жана орто бизнести инспектор даярдык жөнүндө токтом менен кылмыш ишин маалымдап, аларга түшүндүрүү керек, алардын укуктарын жана милдеттерин. Бул жазуу беренеси боюнча отчет жүргүзүлөт. 195 ЖПК. тергөөчүнүн, сот күндөн тартып кайсы убакта ага колун тааныштыруу керек Code айтылбайт.

маанилүү

Эгер жарандын же келтирилген зыяндын канчалык өлүмдүн себебин аныктоо үчүн зарыл болгон учурда, текшерүү зарыл деп эсептелет. Мындан тышкары, ал мүмкүн эмес, жана качан күмөн укук коргоо органдары кылмыш жасаган адамдын эси соо туруп. Өзгөчө делген чабуулчу жашка нерселерди түзүү керек, бирок документтердин жоктугунан бул мүмкүн эмес кылууга. Мындай учурларда экспертиза өзгөчөлүктөрү жана максаты ачык-пунктунда аныкталган. 195, 196 ЖПК.

Бирок, соттук-тергөө ар дайым бир гана тергөөчүнүн кароосу боюнча жүзөгө ашырылат. Бул экспертиза жүргүзүү менен байланыштуу мыйзам талап башка учурларда бир катар берилиши мүмкүн.

түшүндүрмө

Кылмыш учурунда экспертиза ал жүргүзүлгөн тергөөнүн кандай стадиясында соттук ишти чакырды. Ал тергөөчү адис тарабынан берилген материалдарды изилдөө болуп саналат. Калысбаадан өткөрүү, тергөөчүнүн жана соттун дайындоого укуктуу. экспертиза үчүн негиз болуп, кылмыш болгон окуяны толугу менен сүрөткө толук өкүлчүлүк кылуу үчүн зарыл болгон учурда, жаңы билим, зарыл болуп калат. анын дайындалгандан кийин, жол-жоболук адам жарлык чыгарган керек. документти камтууга тийиш:

• Эксперттик маалыматтарды жана мекемелер;
• кылмыш иликтөө боюнча маанилүү маселелер;
• изилдөө үчүн негиз;
• материалдар менен жугуучу жөндөмдүү.

Андан кийин, бул чечим чеберчилик менен көрсөтүлгөн, иштин алкагында киргизилген керек. 195 ЖПК. комментарийлер, ага кошо, биз гана кабыл алуу жана экспертиза гана тергөөчү жана сот жана тергөөчүгө эмес, дайындоо укугу бар, мисалы, бир маанилүү нерсе болду. Кээ бир учурларда, жабырлануучулардын экспертиза гана алардын өкүлдөрүнүн макулдугу менен гана жүзөгө ашырылышы мүмкүн. Мисалы, бир адам он сегиз эмес. Бирок, көпчүлүк ата-энелер бул маселе абдан маанилүү жана маалымдуулукту кереги жок, жана ушул себептен экспертиза баш тартууга укуктуу.

тартип

тергөөчү экспертиза жүргүзүү үчүн атайын медициналык мекеменин жетекчилигинин чечими менен бардык материалдарды жөнөтөт. Мындан тышкары, бул документ укук коргоо органдарына кайра кайтарылып берилиши мүмкүн. Бирок, бул институт кесипкөйлүк бул экспертиза жүргүзүүгө бере ала турган эч бир адис гана. эреже катары, бир гана мамлекеттик мекемелерде, ИИМ кызматкерлерин ишке ашырылат. Бирок, өзгөчө учурларда, экспертиза, анын укуктарын жана милдеттерин, анын түшүндүрүү менен, адис, ар кандай чейин тапшырылышы мүмкүн жана зарыл материалдарды жана документтерди берилет. Art. 195, 196 жана жазык кодексинин 199, анын максаты, багыты жана мекемеде документтерди жасагандыгы үчүн тартибин камсыз кылат.

таанышуу

Алдын ала экспертиза жүргүзүү үчүн тергөөчү бир нече иш-аракеттерди жасоого тийиш. деген ж. 3-TBSP катары. ЖПК 195 кодекси, адам жана эмне изилдөө материалды жүргүзүү үчүн берилет деп айтылат токтому менен жол-жоболук тарабын киргизет. Бул учурда, жарандары ушул Кодекске ылайык өз укуктарын түшүндүрүү керек. жазык иши карап чыгуу үчүн документ менен тааныш болушу керек. Мындан тышкары, алар эксперттин корутунду берет элем кошумча маселелерди жоболорун өзгөртүү инспектору сурап алууга укуктуу. Ошондой эле, айыпкерге жана анын ой, ошондой эле жабырлануучу жана күбө алып салуу боюнча адис кылып, бир саламаттыкты сактоо мекемесине териштирүүнү талап кылышы мүмкүн. Андан кийин кайра тарап эксперттик пикирин билиши керек.

макулдашуу менен же жок

саат каралган учурларда экспертиза жүргүзүү. 4 косыныз. ЖПК 195 Code, күбөлөр менен жабырлануучуларды катыштырбастан гана ушул көз карашта жүзөгө ашырылат. Алар жашы жете элек болсо, анда чечим кабыл алуу, алардын мыйзамдуу өкүлдөрү үчүн жүргүзүлөт. Мындан тышкары, иш жүзүндө ал, адатта, мындай жагдай, ата-энелер балдарын экспертиза катышкан каршы болгондо талап кылынат. Бул жөн эле, анткени эл үчүнчү жактардын үй-жамандык билген окуя кереги жок (мисалы, кызы зордукталган жатканда,). Мындай экспертиза жүргүзүлгөн эмес, себептер жана сот же тергөө ары жүрүм козгоо жөнүндө чечим кабыл токтотулган же кыймылсыз болуп калышы.

анын айырмачылыктары

белги жана жүзөгө ашыруу маселелери боюнча экспертиза КЖКнын эрежелерине айрым укуктук талдоо, дагы бир жолу бул маселе боюнча мыйзам конституция менен күнөөлүү жана ыраатсыз экенин далилдеп турат. Мисалы, иш жүзүндө, шектүү толук планды берилген, алардын укуктарын ишке ашыруу, жана алып салуу боюнча адис болушу мүмкүн эмес. Бул буйрук менен тергөөчү гана маалыматтарды мамлекеттик мекемелерди бар экендигине байланыштуу болушу мүмкүн, бирок, аты-жөнү жана техникалык тамгалары каралбайт.

Мындан тышкары, жазык сот тармагында изилдөө жүргүзгөн эксперттер талаш кесипкөйлүгү бойдон калууда. адис бир билимге ээ эмес, анткени, ага сунуш кылынган суроолорго туура жооп бере алат. Ошентип, бейкүнөө кишинин тагдыры туура эмес эксперттик пикир алдында соттолгон үчүн коркунуч туудурушу мүмкүн.