Эмне үчүн бул илимпоз чалуулар алдамчылык, көбү рак изилдөө?

"Ар бир адам көптөгөн рак изилдөө негизинен экенин билиши керек - алдамчылык жана бул маселе боюнча толук изилдөө менен алектенген ири уюмдар, аларды колдоого, алардын эл алдындагы милдеттерин аткарбай жатышат деп."

Пикирлер барктуу окумуштуу

бул укмуштуу Линос Pauling (1901-1994), техника илимдеринин кандидаты, эки жолу Химия боюнча Нобел сыйлыгынын менчигинде турат. Бул адам тарыхында чыгаан окумуштуулардын бири деп эсептелет. Ал ошондой эле өлчөмү химия жана молекулярдык биология тармагындагы көптөгөн теориялар негиздөөчүсү.

Scientist жер бетинде тынч чемпиону болду. Ал Манхэттен долбоорунун химия бөлүмүнүн алып суранышты, бирок ал баш тарткан. Ал илим дүйнөсү үчүн маанилүү салым кошкон эмес, ошондой эле аскердик технологиясы боюнча монументалдуу чыгарманын болуп саналат. Көбүрөөк маалымат алуу үчүн бул адамды келсе Ыкчам Google издөө, жетиштүү болот.

илим илимпоздун ролу зор. Анан ал рак изилдөөлөр тууралуу шек ишенерин, дүйнөдө бир гана адис эмес.

алдамчылык теориясы тастыкталган

илимий алдамчылык жана иштөө келгенде бул жерде катуу тырмакчага дагы бир улуу мисал. Бул Dr. Марсия периштеси узак New England Medical Journal (NEMJ) башкы редактору болуп кызмат кылган дарыгер келип чыккан. Бул журнал дары Дуйнодогу барктуу басылмалар таандык.

"Бул жөн гана мындан ары клиникалык изилдөө, жарыяланган отчеттору ишенүү мүмкүн, же ишенимдүү жана кадыр-барктуу дарыгерлер сунуштарды тыянагына таянууга болот. Мен бул корутундусу менен абдан нааразы экенин моюнга келет. Мен Medicine боюнча New England журналынын редактору болуп, эки жылдан ашуун жай, жактырбагансып төмөнкүдөй жыйынтыкка келишкен ", - деп эсептейт окумуштуу мындай дейт.

тизмеси ар дайым сөзүнө ишенбеген менен турат

ишенбей окумуштуулардын тизмесинде аягы жок. Доктор Джон Bayler Улуттук онкология институтунун мамлекетте 20 жылдан бери иштеп келе жатам. изилдөөчү, ошондой эле өз журналынын мурдагы башкы редактору. Бир окумуштуу коомдук жөнүндө мындай дейт: "Менин жалпы пикир рагына каршы күрөшүү боюнча улуттук программа азайтылууга тийиш эмес. 20 жылдан бери биздин рак изилдөөнүн баары үзгүлтүксүз бузулуулардын дайыма болуп келет. " Ал ошондой эле, бул жалпы эле рак дарылоо толук ийгиликсиз деп кабыл алынышы керек деп айтылган.

Animal изилдөөлөр маалымат эмес,

коомдук кызыкчылык рак изилдөө белекке акча көп, жаныбарларды изилдөө кетип жаткандыгын далилдеп турат. көп Бул илимий иш пайдасыз деп эсептейм.

Мисалы, 1981-жылы, доктор Irwin Bross, мурдагы директору изилдөө онкология Sloan-Кеттеринг онкология борбору институтунун (дүйнөдөгү ири илимий-изилдөө борбору) мындай деди: "жаныбарлар боюнча жүргүзүлгөн изилдөөлөрдүн көпчүлүгү пайдасыздыгы, ошондуктан көп эмес, белгилүү. Мисалы, адам онкологиялык ооруларды дарылоо үчүн канындагы агенттердин ачылыш улам жаныбарлар менен машыктыруучу системаларын пайдалануу салтанаты сыяктуу, илимде да жайгашкан эле. Бирок, бул жерде ашыкча күтүүлөр бар. натыйжалары жаныбарларын изилдөө боюнча федералдык каражаттарды алган адамдардын тобу тарабынан кабыл алынган. бул догмаларын колдоо далилдеринин өтө аз сумма бар. жаныбарлар жүргүзүлгөн эксперименттердин жүрүшүндө Дээрлик бардык канындагы агенттер эмес, клиникалык контекстинде табылган. "

жагы

Бүгүн, ооруларды дарылоо каржылык таасирин тийгизет. Бул абдан кирешелүү тармак болуп саналат, бирок ал гана эмес, алдын алуу жана дарылоонун ыкмалары дарылоого багытталган, ал эми аны абдан маанилүү бир чындык.

Дагы жогоруда арызды толуктап Сунуштарда доктор Дин Бурк тарабынан жасалган, Улуттук онкология институтунун америкалык биохимик жана жогорку химик: "Эгер бийлик болсо, чындыкты айтып коёюн, кереги жок. Бул эреже бир нече муундар үчүн күчүнө кирет. Бул башкаруучулук кызматтарда жүргөндө бардык карталарды ачуу үчүн эмес, бир адам бир топ иш-аракетин аныктайт. "

Анын иши "энзимдер чаржайыттыгынан Туруктуу аныктоо", "Америка химия коомуна журналында"-жылы басылып чыккан, биохимия тармагында иштеген бир мисал катары өтө көп айтылган бири болуп саналат. илимпоз дагы мындай деди: "Fluoride башка химиялык караганда рак өлүмүнө себеп болот. Бул 50 жыл бою рак изилдөө тармагында жолугушту илим абдан күчтүү далилдердин бири болуп саналат. "

Илим караңгы кыдырган

15-жылдын бошотуу менен, Улуу Британияда алдынкы медициналык басылма болуп эсептелет 2015 Lancet журналы, башкы редактору Ричард Хортон мындай деди: "илимий адабияттардын көбү туура эмес болушу мүмкүн. Илим түн айланды. ",

2005-жылы, доктор Джон ПА Ioannidis, учурда Stanford University оорулардан алдын алуу боюнча адис, Мамлекеттик китепканасынын (PLoS) ар- окуу үчүн көп бар деген макала жарыяланды. Ал баштапкы аталышы бар эле: "Эмне үчүн көп изилдөө жыйынтыктары чыгарылган жалган болуп саналат."

Кабарда окумуштуу мындай деди: "рак изилдөө жарыяланган жыйынтыгы басымдуу көпчүлүгү бул өсүүдө бар жалган болуп саналат."

дары компаниялар кызыкчылыктар үстөмдүк

Комплекстүү Cancer Мичиган мамлекеттик борбор рак ооруларынын чөйрөсүндө таанымал изилдөө көрсөттү талдоосун жарыялады жалган жана натыйжалары жөнүндө көптөгөн жалган экенин. Бул чындык кызыкчылыктардын чыр-чатактар менен түшүндүрүлөт.

Окумуштуулар натыйжалары ири дармек компаниялардын оюндагыдай жасалма деп кооптонушат. Акыр-аягы, рак изилдөө басымдуу көпчүлүгү алар менен түздөн-түз акча менен дагы ырбай берет.

Бул көз карашын тастыктайт маалыматтын чоң көлөмү бар, көп түздөн-түз бул жараяндарга катышкан адамдар келип чыккан. Чынында, биз илимий алдамчылык жана башкаруудан бир дүйнөдө жашап жатабыз деп айта кетким келет ишенимдүү булактарынын жок жоктугу.

Мунун баары "элита" адамдар тандалган тобуна таандык болгон ири компаниялар планетадагы жана анын ресурстарын көзөмөлгө алып, биз өзүбүзгө бүгүн таппай турган "corporatocracy" менен түшүндүрсө болот.

Бул кээ бир бейтаптар башка дарылоо, адатта, ошондой эле рак алдын алуу өзгөчө буруу экенин түшүндүрөт. улам рак менен, күнүмдүк жашоодо, бизди курчап турган көп нерселер. тукуруучулар рак арасында уулуу кирет, ГМО, кээ бир косметика, кээ бир тамактарды, тамеки тартуу, спирт ичимдиктерин жана башкалар. Ал, чынында эле, баса эч качан бир нерсе. Биз ар дайым рак изилдөөлөрдү жүргүзүү кайрымдуулук жардамын акча, бизге алардын тажрыйбасы өтө шектүү экендигине карабастан, бул көйгөйдүн тартып алууга мүмкүнчүлүк берет деп ойлоп туура эмес болуп саналат.

куурай колдонуу далилденген эмес

Бирок, көп адамдар башка ыкмалар менен ийгиликтүү болуп келишкен. Мисалы, кара куурай майы чийки диета менен бирге жакшы натыйжаларды берген. Кээ бир адамдар химиотерапия сиздин жүрүшүндө аны кирет.

кара куурай боюнча расмий көз карашын - беренеде көрсөтүлгөн аябай алдап даана мисал. Анын каршы шишик касиеттери ондогон жылдар бою көрсөтүлдү, бирок клиникалык сыноолор өткөрүлдү.

макала ой үчүн кээ бир тамак-аш берет. Бул маалыматты көз жаздымда калышы мүмкүн, бирок биз чындыктар көптөгөн көз жумуп керек.