Маалымат жана коомУюмунда Obdinenie

Россияда бир арачы сот

адилеттүүлүк - өтө татаал нерсе карама-каршы келет жана аны башкара турган адамга болуп көрбөгөндөй жоопкерчиликти койду. бардык учурда, сот абдан кадыр-барктуу, кадырлуу жана чексиз ишеним татыктуу адам эле. Бирок, ошентсе да, кандайдыр бир сот - жогорудагы ар бир адам, жана тажрыйба менен сот - ал тургай, күн сайын чечим кабыл алуу кандайдыр бир мааниде blinkered адам, ошондуктан эч кандай тажрыйбасы менен элдин назарын буруу кээ бир маалымат байкабай калышыбыз ыктымал .

Бул ар бир кылмыш иши окуялардын бир көз караш бар адамдар, ошондой эле орус калыстар кеттим үчүн болот. Тагыраак айтканда, барбагыла, ал биринчи жолу 1864-жылы Россия менен келип, 1922-жылы, ал СССР күчү менен жоюлган күнгө чейин созулган болуп, кайтып келди.

Россияда калыстар тобу - жаш көрүнүш, мен эмес, абдан популярдуу да бар адамдарга айт юридикалык бөлүмчөлөрүнүн, калктын бири. Бул учурда, аны тегеректеп жүргөн талаш бир нече ондогон жылдар бою тартыла эмес, жана ал кандай түшүнүү - жакшы же зыян, соттордун жана укук коргоо органдарынын ишмердүүлүгү менен байланыштуу бир нерсе бар ар бир аракет. Бул тандоонун реалдуу артыкчылыктарды табуу үчүн сот адилеттигин жүзөгө ашыруу кыйын болгон абдан бүдөмүк далилдер менен, негизинен, сот коргой тургандыгын белгилей кетүү керек.

Калыстар: жакшы жана жаман жактары

сот ушул түрү Россияда ишениминде, азыркы кырдаал үчүн жетишерлик болгон кандай, ал (эмес, конституция боюнча жалпы мааниде негизинде) орун алууга укугу бар же жок экендигин түшүнүү үчүн, анын бардык олуттуу аспектилери майда-чүйдөсүнө чейин эске алынышы керек.

Ошентип, калыстар - бул сот түрү иши боюнча өкүм чыгаруу үчүн гана эч кандай атайын билими бар 12 киши адамдар тобун алып, кылмыш кылуу боюнча айыпталып чогултуп, адамдын күнөөлүү же күнөөсүз жөнүндө чечим кабыл алынган болуп саналат.

Тажрыйбалуу юристтер жана соттор априори туура эмес кылмыш иштери боюнча ушундай жолду карап, калыстар иштин негизинде чечим кабыл алган эмес (алар, албетте, алар менен таанышып да), анткени, өз тажрыйбасынын негизинде. сот жагдайлар боюнча гана чечим чыгарат жана кылмыштын далили багытталган болсо, анда сот арачыларынын учурда заттын жан жана моралдык жагынан алда канча маанилүү болуп саналат. Башка сөз менен айтканда, калыстар тобу көз-адеп-ахлактык көз карашынан соттолот, сот - мыйзамдын көз карашы менен.

Бирок Россиянын адеп-ахлак менен укук дайыма болуп келген жана бир нече жашыруун согуш абалында болгон мамлекеттин дагы эле бар экендиги эч кимге жашыруун эмес. Бул жагынан да, калыстар тарабынан каралган кылмыштардын көбү адеп-ахлактык жагын тарабынан каралат. Көп учурларда, кылмышкерлер, ал тургай, өз күнөөсүн, алыс мыйзам тамга, жашоочуларын көз карашынан улам экенин калыстар тобу тарабынан бошотулган мойнуна алды, алар жаман эч нерсе кылышкан жок.

бир Калыстар тобунун дагы бир терс жагы, ал мүмкүн болуучу паракорчулук карап көрөлү. жолугушууларга адамдар катышууда - көп учурда жумушсуз, пенсионерлер же үй кожойкелери, калктын аз камсыз катмар болуп саналат. жарандары калыстар катышууга эмес, артыкчылык катары иштөө - негизги жумушунан алаксытышы көп убакыт, күч жана алар да даяр эмес болгон келет. Анан суроо туулат, ал калыстар тобу маселе боюнча кысым кантип жеңил Россиянын акыйкат менен тааныштыгы бар адам, пайда бербейт. Бул жагынан алып караганда, көптөгөн адистер бир калыстар Россияда бар пайда гана деп эсептейт - кылмышкерлер өздөрү болуп саналат. Ар дайым боору же жюри жакыр да басым жасоого мүмкүнчүлүк бар.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ky.unansea.com. Theme powered by WordPress.