Кандай илимий иш-пикир жазуу үчүн: негизги талаптар жана сунуштар

Кантип Сын-пикир жазуу үчүн илимий макалага комментарий, дипломдук иш камкорчу? Бул маселе, жок дегенде, бир жолу, сыягы, бардык билим берүү катышкан өтүнгөн. Анын үстүнө, ал тургай, университет студенттери, адатта, Аюб өзүн кандай байланышы бар. Биринчи караганда, жазуу жүзүндө сын-пикир же сын-кыйын жана татаал эместей. Чынында, кайра карап чыгуу, же диплом жогорку денгээлде аткарылган карап, белгилүү бир талаптарды билүү жана илимий ой берүүнүн так түзүмдү карманышыбыз керек. Бул маалымат биз төмөндө карап.

биринчи нерсе жазуучунун унутпашыбыз керек: илимий макалага Ардак бир сын-пикир, башкача айтканда, ой-пикир - бул толук метраждуу жана ошондой эле предметтик жана тартуу үчүн жеке түшүнүүчүлүк же жактырбаган нерселерин жок эмес. Бул, биринчи кезекте, логикалык бир тармагынын адиси адамды пикир сүйлөштү.

Сын-пикир жазуу үчүн кантип багам, бул, биринчи кезекте, зарыл, так сөзүнүн маанисин түшүнгөн. Review атайын текст эсептелет - белгилүү бир окурмандардын үчүн иштелип чыккан бир булактан, талдоо. Бул отчеттун негизги максаты - маалымат жана талдоо булагы баа берүү. тэуелсйз каралып тексттин жалпы көрсөтүү, жазуучу жакшы жактарын баса керек жана негиздүү сын берүүгө.

эксперттик баа кандай аспектилери, негизги пункттар пайда болот - бул анын жеке көрүнүш болуп саналат. эч ким туура жолу бар. Баары эксперт экспертиза жана илимий-изилдөө кызыкчылыктарына көз каранды.

Technology карап чыгуу учурунда төмөнкү баскычка бөлүүгө болот:

- аныктоо жана предмети жөнүндө жана тажрыйба-карап материал;

- сунуш кылынган актуалдуулугу билиш изилдөө ;

- талдоо жана тексттин маанилик мазмунунун архитектурасы;

- Бул маанилүү, илимий-техникалык анализдөө, ачык-айкын иш оригиналдуулугу жөнүндө өз пикирин ачык билдирүүгө кулак сөзсүз болушу;

- эмпирикалык эсептөөлөр менен ырааттуу канчалык туура жана теориялык түшүнүктөр кандай, бул практикалык маанидеги көлөмүн актап кетүү;

- иш-күчтүү жана алсыз жактарын Тизмеге (бир серепчи жазуучу көйгөй менен күрөшүүдө так, жана дагы кошумча изилдөөнү талап кылат, илимий табылгалар менен эки жактуу жоромолдор белгилеп, ар кандай маселелерди талкуулоодо упайлар көрсөтүлүшү керек);

- абдан кыска жана калыс иш жөнүндө пикирин иштеп чыгуу жана жалпы баа берүүнү;

- корутунду, сиз кайрылган жана кызыктуу иш болушу мүмкүн ким жазуучу тууралуу маалыматты кошуп же мүнөздөө үчүн мүмкүн даярдоосу керек.

Аткарып, бул иш-аракеттер менен катар жана түзүмүн жана шарттарды сактоону карап чыгуу кызмат катары сапаты анын жазуу, ошондой эле жана ырааттуулугу боюнча иш-аракеттер болот коопсуз пайдалануу жана даярдоо боюнча комментарийлери жана илимий иш кандайдыр бир жанр.

сын-пикир жаза чейин, силер да илимий ой сунуштамасы негизги стилдик өзгөчөлүктөрүн үйрөнүү керек. текст өзү түшүнүктүү, ачык-айкын жана так болушу керек жана лексикалык ылдамдыгы таандык көркөм же камтылган эмес, тил.

чыгуучу ар кандай, анын таасир күчөтүү келсе салыштырмалуу мүнөздөмөсү, эпитеттерди, phraseology, жана башкалар. E., ал бир бир-пикир жазуу үчүн гана керек, анткени, эч туура эмес илимий стили. Ал тургай, сонун оң же, тескерисинче, силер адабий сөз көркөм каражаттарын пайдалануу жок өтүүгө аракет керек буюмдун абдан терс көрүнүш.