Жарандык сот соттук чыгымдарды: түрлөрү жана алардын каттоо эсеби

көп түрдүүлүгү жана ар түрдүүлүгү бар юридикалык чыгымдар боюнча жарандык сот. Чыгымдар, анын натыйжасында, ошондой эле жетекчилик жана өлчөмдө да ар түрдүү болот. Бул соттук териштирүүгө акча сарптайт, иштин өзгөчөлүктөрүн изилдеп, ошондой эле ар кандай изилдөөлөрдү, эксперттердин катышуусу менен жүргүзөт деп түшүнүү керек. Бирок мындай иш-чаралар планын чыгымдардын бардык акысыз чуркашкан жок. Соттук териштирүүнүн жүрүшүндө же катышуучулардын чечим кабыл алынгандан кийин сот сарпталган акчаны кайтарып берүүгө милдеттүү. Бътъндёй алганда, карыз боюнча пайыздык кошуп эсептелинген эмес, айырма менен кредиттөө эле схемасы жөнүндө бара жатат. Бирок, эртеби-кечпи адам туура суммасы алынган.

сот тарабынан жасалган чыгымдарды бөлүштүрүүнүн, жана кээ бир атайын иштеп, эске алууга болот, ошондой эле так эсептөөлөр жана башка ушул сыяктуу нерселер жок. негизги эреже чыр-эки тараптын каржылык абалын эске алып, акылга сыярлык бөлүштүрүү болуп эсептелет, күнөөлүү даражасы, айрыкча, тарткан чыгымдары, жана дагы көп. Идеалында, ал жок дегенде теориялык жактан төлөй албаган адам дагы талап кылууга батынган жок. Иш жүзүндө, ар кандай жагдайлар бар, ал эми жеке адам тийиштүү мындай чыгымдарды көтөрө албай жатат деп далилдеп бере алышкан жок болсо, кандайдыр бир жол менен чыгып, төлөп берүүгө аргасыз болот.

Жарандык сот-укуктук Кандай кыйынчылыктары бар?

Жогоруда айтылгандай, ал мамлекеттик бийлик органдары тарабынан келип чыккан бардык чыгымдар так чатакка кандайдыр бир партиянын айыптуу же айыпсыз экендигин аныктоо. Көп учурларда, алар күбө, ишенимдүү "алымдардын жана эксперттерди тартуу кирип ошол чыгымдарды камтыйт. Less, адатта, башка да түрлөрү бар.

Алардын баары эки негизги топко бөлсө болот. Жалпысынан, бул түшүнүккө болгон төлөмдөрдүн түрлөрүнүн бири, ири жана абдан кеңири таралган болчу. Кандай болбосун, бул бардык учурларда ушул сот, маанилүү белгилеринин бири болуп саналат. эреже катары, кыйла татаал маселе, көбүрөөк жарандык сот-укуктук чыгымдар болот. Бул суммаларын эсептөө бардык кызыкдар тараптар үчүн ачык-айкын, түшүнүктүү эмес, өтө жөнөкөй маселе, жана салыштырмалуу татаал иш-аракет болушу мүмкүн.

Биз сиз төлөөгө туура келет төлөмдүн өлчөмү бир талап бар болсо, анда бардык суроолор жеке көрсөтө турганын унутпашыбыз керек. Кээ бир учурларда, бул иш жүзүндө суммасы бир багытта же башка кайра каралып чыгат деп алып келиши мүмкүн.

укуктук чыгымдар

Бул төлөө үчүн зарыл болгон биринчи чыгымдарды тобу. Бул учурда мамлекеттик алым, деп аталат. Бул сөзсүз түрдө төлөө керек, бир гана сот айрым категорияларына эмес. Бул негизги, жарандык сот чыгымдарынын жана соттук чыгымдар ортосунда айырмачылыктар болуп саналат. Бул категориядагы түшүнүгү, ошондой эле бир аз башкача.

жалпы суммасы Кыргыз Республикасынын Салык кодексине ылайык, атап айтканда, маалымат макалада №333.19 каралган белгиленет. Бул нерсени эске алуу зарыл, мамлекеттик алым так бардык региондору үчүн, бардык идиштерди үчүн бирдей болуп саналат. эч кандай деле айырмачылыктар жок болуп саналат. Бул борбор бир көйгөй болуп саналат жана ошол эле болуу үчүн эмне талап кылынат. Келишпестик олуттуу ката болот.

Ошондуктан, мыйзамдуу чыгымдарды төлөө үчүн бир нече топтор өндүрүшү бар: сот буйруктарын, көзөмөлдөө жана даттануулар, арыздар, коомчулук менен байланыш, өзгөчө бир өндүрүш жана доо арыздар. Бирок, бул бардык айырмачылыктар жок. жарандык сот өндүрүшү мамлекеттик алым жана соттук чыгымдарды айырмалап дагы бир себеби бар. өлчөмү сот башталганга чейин төлөнүүгө тийиш. чыгымдар же аяктагандан натыйжасында учурунда төлөнүүгө тийиш болсо, анын бир гана алдын ала төлөнөт.

чыгымдарды төлөөнүн өзгөчөлүктөрү

Эмес, калктын бардык категориялар учурда керектүү сумманы жүргүзүү мүмкүндүгүнө ээ болушат. Ал ошондой эле мыйзамдарда каралган. Атап айтканда, Салык кодекси, ушул нерсеге №333.36 үчүн жооптуу болот. Бул боюнча, белгилүү бир мезгил ичинде төлөмдөрдү төлөө убакыт түртүп таратып, аны кыскартуу жана мүмкүн болгон. Андан кийин көп эске алып, сандар жана кызыкдар адамдын жалпы каржы абалы, алардын арасында.

укуктук чыгымдар

Жогорудан келген бул төлөмдөрдүн негизги айырмачылык бир нече негизги түрлөрү, алардын бөлүмчөсү болуп саналат. Бул сыноо шарттарды талап кыла турган болсо, ал жерде кошумча чыгымдар болушу мүмкүн экенин белгилей кетүү керек. Мындан тышкары, жарандык сот чыгымдары, тизмеде көрсөтүлгөн түрлөрү төмөнкү дайыма же жокпу, баары пайда болушу мүмкүн.

түрү:

• почта чыгымдары;
• убакыт үчүн акы төлөө;
• соттун чечими иш жүзүндө ишке ашыруу боюнча наркы;
• зарыл болгон чыгымдар издөөдөгү адамдарды;
• үчүнчү тараптардын жүрүү жана жашаган натыйжасында сарпталган сумма;
• Ошондуктан боюнча эксперттер, адистер, юристтер жана кызмат көрсөтүүлөрдүн наркы;
• чыгымдардын башка түрлөрү.

Мунун баары Кыргыз Республикасынын Жарандык кодекси, макалада №94 сүрөттөлгөн. почта айыптар боюнча жарандык сот соттук чыгымдарды, кыйла ачык-айкын болуп саналат. Ал башка маселелер боюнча мындан аркы багыты болуп саналышы керек.

Мисалы, жөнөкөй жашоо ишкер болсо, ар бир мүнөт сайын киреше түздөн-түз жоготуу боюнча өткөргөн эмес, белгилүү бир адам же башка себептерден улам сотко келбей, талап кылынат. жаран сот улам экенин далилдей алса, анда ал, чынында, Иса чыгымдарды негизги кыйынчылыктардын, алар көлөмү (же сот тиешелүү деп эсептеген өлчөмдө), аны толтурууга милдеттүү болот.

Дагы бир мисал: күбө аткара ала турган адам болсо, алардын айткандары бири-бириникине зор мааниге ээ болот. Ал эми туруктуу негизде жашаган, башка региондо алар. алар сотко келип, ишти өткөрүү боюнча жаңы жерде жашоо үчүн алып барбай турган чыгымдардын баарын, ошондой эле сый акы берилет.

Үчүнчү мисал: соттолуучу качкын болуп саналат. Балким, ал укук коргоо издедим, бирок сотто адам баш тартылган деп алып келиши мүмкүн эч нерсе кыла алган эмес. Бул учурда, аны издөөгө туура келет. Ал ошондой эле кийинчерээк төлөп берет, акча, баалуу болуп саналат.

Жарандык сот-укуктук боюнча чыгымдарынын ордун толтурууга сөзсүз болот. шарттарын жана маалымат ар кандай болушу мүмкүн, бирок бул дүйнөнүн акыры натыйжасы дагы эле болот.

Төлөм юрист

Бул нерсе өз-өзүнчө берилүүгө тийиш. Жыйынтык көптөгөн адамдар юристтер менен бардык жумушту аткаруудан баш тартууга туура келет. Балким, алар өздөрүнүн чендерди коркушат. Дагы бир жагдайды, мисалы, бир адам туура эмес эч шектенбесек болот, ал эми аны менен жеке коргоочуларды тартуу зарыл деп эсептебейт. Эреже катары, бул ишеним мыйзамдардын көнүп билбестиктен негизделет жана юрист, акыры соттун чечими, анын катышуусу жок эле болсо, арзан болот. Бул Белорусия, Россия жана кайсы болбосун башка өлкөнүн жарандык сот-укуктук чыгымдарды бар бир өзгөчөлүгү болуп саналат.

Мисалы, соттолуучу, ал туура деп эсептейт. Ал кызмат ага 30 мин эсе кымбатка турган жактоочуну баш тарткан. милдети ага жүктөлгөн соттун жыйынтыгы боюнча доогерге 100 рублга суммасын төлөп берүүгө милдеттүү. Бул соттолуучу толугу менен адам болгонун жактаган бул карабастан. дагы эле керек соттун чечимин жүзөгө ашырат. юрист болгон болсо, анда ал 50 мин рублдан суммасын кылууга мүмкүн болгон деп тыянак чыгарууга болот. Башкача айтканда, жалпы наркы 100 000 жана 80 000 сомду түзөт.

Мындан тышкары, кээ бир учурларда, юристтер абдан кызыктуу район боюнча иш жүргүзүп жатабыз. мисал абдан жөнөкөй: соттолуучу макул төлөп берүүгө милдеттүү жана анын бир пайызын бөлүнгөн бүткүл суммасын алып. Бул, адатта, көп акча талап чындыгында эле оор сыноолорго, келет. Бул жагдайда, юристтердин акысын жарандык ишти кароодо сот жыйымдар кошулган эмес. башка нерсе үчүн төлөйт ким, сот чечет, бирок, юрист менен макулдашылган өтүнмө жокко да болгон эмес. Бирок, кээ бир учурларда, бул чыгымдар жоопкерге коюлушу мүмкүн, бирок ал келишим түзүүдө жана соттун чечими боюнча дагы бир жолу көз каранды болуп саналат.

Ким жарандык сот укуктук чыгымдарын төлөп берет?

сот жумшалган бардык каражаттарды төлөө үч негизги түрлөрү бар. Биринчи өтүнмө толук жана шартсыз анын ишин утуп деп божомолдойт. эч кандай өзгөчө себеп бар болсо, анда баары калган тарап үчүн төлөп берүүгө милдеттүү. Экинчиден, көп Variant - чыгымдар Күнөөлүү даражасына жараша, чыр-чатактын чыгышына эки тарап ортосунда бөлүнөт.

Мисалы, доогер 100 мин эсе алууну каалайт. Бирок сот бул өтө эле көп акча экенин, жана акырында гана 50 000 Натыйжада төлөп салууга талап кылат, бардык чыгымдар бирдей бөлүштүрүлөт. Башкача айтканда, бир тарап сураган жарымын алып, аны турган сот кызматкерлеринин чыгымдарды камтыйт. Экинчиси болсо, өз кезегинде, акы төлөшү керек, бул 50 мин, жана башкалар, ошондой эле чыгымдардын жарымы.

үчүнчү Variant өтө сейрек кездешет, ал жөнүндө өтүнмө ээсине толугу менен мүмкүнчүлүктөрүн жана муктаждыктарын баалоо эмес деп билдирет. Ал ишин жоготот. Мындай учурда, ал бул, жарандык сот өндүрүшүнүн бардык сот чыгымдарын төлөө, ошондой эле козголгон аргасыз болгон чындыгында каршы күнөө кылган болот +. эреже катары, юрист болсо, мындай кырдаал пайда болуп жаткан жок.

төлөө үчүн арыз

Ошол сыяктуу эле, дароо эле иштебей калат төлөө жоготуп тарапты. Бул үчүн, соттун чечими тиешелүү арызы менен жарыя кылынат, кийин дароо керек. Жарандык сот-укуктук чыгымдарын төлөп ким сот гана чече алат. Бирок документ иштин бардык өзгөчөлүктөрүнө карама-каршы эмес, утулуп жүктөлгөн жаза дээрлик бир эле убакта бар, бирок бул кошумча милдеттенмелерди болсо. буга чейин эле белгилүү болгон маалыматтардын негизинде арыздын бланкы мыйзам тарабынан бекитилген, ал алдын ала даярдоо үчүн сунуш кылынат.

түшүнүктүү принцип

Бул сот турган негизги себеп эмне, жарандык сот-укуктук чыгымдарын төлөп берет кантип жана ким жөнүндө чечим кабыл алууда таянууга милдеттүү болуп саналат. чыныгы чыгымдар тийиштүү баа өндүрүлгөн Бул бардык каражаттар, расмий түрдө тиешелүү документтер менен тастыкталган. Алардын кээ бирлери, эч шексиз. Бул ошондой жол менен, турак-чыгымдарды, марка менен кирет. Ал эми учурда ордун толтуруу үчүн ишенимдүү "жыйымдар боюнча өткөргөн, эксперттер жана башкалар буга чейин талаш болуп көрүнүп турат. Мисалы, сот, деп чечсе, эксперт, алардын кызматы үчүн абдан рыноктук нарктан ашып кеткен сумманы сурады, акыркы наркы кайра дуушар болот.

талаптарды тастыктоо үчүн

сөзсүз эсепке алынат, жарандык сот өндүрүшү боюнча соттук чыгымдар, документалдуу далилдер талап себептен дайындалышы мүмкүн эмес. себеби ар дайым бар. Бул адамдын тарткан чыгымдарынын ордун чындык, мындай чыгымдар түрдө эске алынган эмес, документ жок болсо, бар. Натыйжада, бир жол менен, биринчи күндөн тартып, бардык документтерди чогултуу керек же башка ушул адам чындап өткөрүш үчүн бир нерсе экенин далилдей алабыз. Ушундай жол менен гана анда кандайдыр бир ыңгайсыздык, чыгымдарды жана толук төлөп алууга болот.

Мисалы, юрист оозеки келишим бар. Андан кийин ал буга чейин макулдашылган көлөмү бурулган, бирок ал, чынында эле, өздөрүнүн кызматы үчүн акча алган деп ырастай турган эч кандай документтери жок. Натыйжада - пландын наркы иштебей калат ордун. эреже катары, кээ бир учурларда ал төлөм соттолуучунун төлөмдү алгандан кийин гана кабыл алынат макул болгон бардык тараптар, жана андан да көбүрөөк билүү үчүн жактаганы түшүнөбүз. Албетте, алар бардык эрежелерди жана келишимди түзүүгө өздөрүн сунуш жараша экенине кызыкдар, мыйзамга карама-каршы келбеген кепилденген.

Айрыкча, өкмөттүк эмес уюмдар

Кошумчалай кетчү нерсе, бардык учурда бул тууралуу сөз кылыш керек, бардык төлөмдөр ушул түрлөрү үчүн жарактуу болуп саналат. Ошентип, коомдук иш чыгымдар коомдук уюмдардын ар кандай болбосун жол менен толтурулат эмес. анын ишинин негизинде калктын ар кандай катмарларынын коргоого алып турган тиешелъъ. көп алар менен көйгөйлөр бар экенин эске алып, ачык-айкын, жалпы ушундай уюм сыяктуу бир нерсе кылууну чечкен болсо, анда мындай иш-чаралар, анын акча так бар деп ойлоп, ошол эле учурда өз алдынча башкаруу бар. Мыйзам логика көз карашынан алганда бир нече туура эмес, бирок, мыйзам болуп саналат, жана ал бардык кайрылууга тийиш.

жыйынтык

Жыйынтыктап жатып, төмөнкүдөй жыйынтык чыгарууга болот. 100% өзүн-өзү ишеним бар болсо да, Ар дайым бир жактоочу жалдап керек. сейрек учурларда ашыкча чыгымдарды алып келиши мүмкүн, бирок, көп учурда бул ыкма кыйла куткара албайт. Ошондой эле, чыгымдарды ырастоочу бардык документтер дайыма чогултуу керек. Алардын бул акча алуу мүмкүн эмес. Мындан тышкары, ал реалдуу алардын мүмкүнчүлүктөрүн жана атайылап айдашат таанылды баштоо үчүн эмес, баа берүү зарыл. Дагы бир маанилүү жагдай - бул, ал утту деп бекем экенине ынануу үчүн алдын ала зарыл эмес.

Мыйзамдар - өтө ар кандай чечмелесе болот бир бөлүгү болуп саналат. Айрыкча, бул кээде жагдай арткы бир экинчи өзгөрүп жатат, кээ бир пункттарды калкып. Ал эми акыркы жолу - абдан жөнөкөй жана арзан соттор менен өз алдынча сүйлөшүүлөрдү жүргүзүү. Ар кандай талаш-жагдай чет өлкөлүк юридикалык жактарга жок чечилиши мүмкүн.