Жарандык иш боюнча соттун чечими кайрылуусу. сураныч

жарандык иш боюнча соттун чечими боюнча даттануу - мурда кабыл алынган актынын жокко чыгаруу же өзгөртүү багытталган жараян. даттануу үчүн, кайра карап чыгуу жол-жобосу жол-жоболук кодекстеринде каралган.

Эмне сурайын?

Бардык иш-аракеттер сот чечим же чечим же жасалат. Биринчи категория тынчсыздануулар аралык суроолор, экинчи иш - заттын абдан маани. учурда кабыл алынган сот актысы, - чечим. Мыйзам аралык аныктоо жана милдет катары жокко чыгаруу талап кылууга укук берет.

Ал кээ бир учурларда акыркы чечимди сот ошондой эле кээ бир түрүндө алып жаткандыгын белгилей кетүү керек. Бул, негизинен, өзгөчө сот иши болуп саналат. мыйзамдардын көз карашынан алганда, жарандардын укуктарын эч кандай таасир тийгизбейт актылар, мисалы, бир учурда ачылышы аныктамасы, даттанылышы мүмкүн эмес. арыз уруксат Code мамлекеттер жана эмне эмес.

Демейки сот жокко чыгаруу

По умолчанию сот соттолуучу жокто кабыл алынат. Кээ бир шарттар талап кылынат:

• алуу программаларынын жана доо нускаларын далили.
• угуу кийинкиге калтыруу жөнүндө эч кандай суроо-талап. Бул учурда, соттолуучу жокто эч кандай жүйөлүү себеп жок.
• доогер демейки сот макул болот.
• Жолугушууда арыз кошуу же алардын талаптарын жана иш-аракеттердин себептерин өзгөргөн жок.

Бул учурда жарандык иш боюнча соттун чечими кайрылуусу абдан белгилүү болуп курулган. чечими менен таанышып, экинчи жагы, баалуу кагаздар түшкөндөн кийин 7 күндүн ичинде эле сот аны жокко чыгаруу үчүн, суроо берүүгө укуктуу. билдирүүсүндө жолугушуудан жок урмат-сый менен негизделген. Ошондой эле, тараптар боюнча чечим таасир турган далилдер көрсөтүлөт. бөлүп демейки сот жумалык мезгил аяктагандан кийин кайрылууга убакыт санап. жокко чыгаруу үчүн арыз бир жолу берилет. Аны жазууга экинчи жолу алып келген жок, - мыйзам тыюу салат.

даттануу системасы

жарандык иш боюнча соттун чечими боюнча даттануу төмөнкүдөй түзүлгөн:

1. башчыларына чечимдерине Райондук соттор.
2. Республикалык, облустук жана шаардык бөлүмдөрү (федералдык шаарлары).
3. Райондук (аскер) тобуна сотторунун өкүмдөрүн жана чечимдери жөнүндө кемелер.

Үчүнчү категория мекемелер Куралдуу Күчтөрүнүн системасына тиешелүү учурларда менен келишимге, ошондой эле аскер кызматкерлери кирет. Алар көп деп жарандык иштерди: талаш- пенсия жөнүндө, аскердик кызматка байланыштуу турак жай төлөмдөрдү, Кыскача айтканда ж.б. деп аталган жарандык соттор менен алектенген эмес, бул талкуу, ... учурларда системасы ошол эле жол менен аскердик жана жарандык соттордо уюштурулат. Биринчи эле аз жүктөлгөн. Ал эми убакыт жараянына кыйла аз сарпталган.

Cassation жана көзөмөлдөө органдарынын, Граб жана ишинин ролу

Биз жөнүндө сөз даттануу сот. Ошол эле учурда шаардык соттун республикалык, облустук, шаардык соттор (федералдык шаарларда) менен берилген. окшош даттануулар ашуун атайын Панелдерди Нускасы - Президент соттор. Бул көзөмөл орган тарабынан кийин - Куралдуу Күчтөрдүн жайгашкан. сот ишин козгоодон баш тарткан болсо, анда төрагасына нааразы укугу берилген. Ал же анын орун басарлары ачуу баш жокко чыгарууга укугу бар көзөмөл өндүрүшү.

соттун чечими жокко түздөн-түз келтирилген учурлар көрсөтүлөт. Сотунда мыйзамдарды жана башка сот тарабынан каралат, алар учурда негизги Мыйзамга ылайык, баа берип чечмелейт. Жогорку соттун чечими боюнча даттанууну (оң жана терс да, да) учурда Кыргыз Республикасынын Куралдуу Күчтөрүн мурда кабыл алынган актыларды кайра кароо үчүн негиз боло алат, Жогорку сотко даттануу, жана башка ушундай иштери себеп болгон. Түздөн-түз Граб үчүн өкүмүн өзгөртө албайт.

АУЕС ички сот тарабынан ишти кароонун жүрүшүндө адам укуктары боюнча Макулдашуунун же болгон жерде укук бузуулар жөнүндө маселени чечет. бул эмгеги жөнүндө чечим кабыл алууга укуктуу эмес болчу. сот оң чечим, ошондой эле улуттук сот системасына сот актыларын кайра карап чыгуу боюнча себеп болушу мүмкүн.

Эмне үчүн АБРдин жана башка органдарга нааразы эч кандай мааниси бар?

соттун чечими жокко чыгаруу - бул бир гана жогорку соттун укугу. Башка эч бир бийлик мындай маселелер менен ким алектениши же аларга кандайдыр бир таасир тийгизүүдө бир укугу жок. Кыргыз Республикасынын Президентинин сайты, мисалы, ачык сот системасын аралашпай турганын айтат. Жарандык сот же аскердик - бул эч кандай мааниге ээ эмес.

Мира комиссиялары - Адамдар көп учурда АБРдин чечими жөнүндө даттанышат. Бирок, алар тартиптик иш-чаралар менен байланышкан. Мисалы, комиссия сот тарабынан иш мөөнөтү, анын адеп нааразы мааниси бар. мыйзам, аны чечмелөө колдонууга таасир берсе, анда арызды да каралышы мүмкүн эмес. мыйзам туура эмес арыз жогору турган сот актысы тастыктоо боюнча жазалоо үчүн негиз катары кызмат кыла албайт. соттун чечимин алып салуу эмес, ал эми, ал мыйзамдуу болуп саналат жана ал үчүн жоопко тартылышы керек.

убакыт талаптарына,

сот өндүрүшүнүн жана коомдук мамилелердин системасын перегрузки бербөө үчүн, ал аз убакыттын ичинде арыз берүүгө жол берилет. акыркы чечим аралык же аныктамасын, айдын ичинде берилсе - сот чечим кабыл алган күндөн тартып 15 күндүн ичинде эле. Бул кайрылууга тиешелүү. On жокко көзөмөл чейин 6 ай калганда берилет - 3.

бардык учурларда, убакыт чечим кабыл алынган күндөн тартып эсептелет. Exception - жыйын жок, колу. биринчи чечим кабыл алса, анда ошол партия кайрылууга убакыт почта аркылуу документтер келип түшкөн күндөн тартып эсептелет.

арыз негиз болгон?

Коомдук мамилелер мыйзам менен жөнгө салынат. Сот талаш-тартыш мүмкүн эмес болсо, талаш-тартыш, же арызды кароонун жүрүшүндө милдеттүү, тийиштүү ченемдик укуктук актыларды колдонуу. чечмелөө, ошондой эле мыйзам боюнча жалпы кабыл алынган түшүнүк ылайык келүүгө тийиш. Укуктук жана Жогорку соттордун каралган чечмелөө. Башмыйзамдын жарыкта мыйзамдарды чечмелөө менен биринчи бүтүмдөр. Экинчи мыйзамдардын өтүнмөнүн жалпылоону өндүргөн жана кайын мүнөзгө ээ кылат.

бир кыйла жалпы мүнөздөгү чечмелениши RF Куралдуу Күчтөрүнүн пленумунун токтому камтылган. Мындан тышкары, ар бир чейрек айрым учурларда иш жүзүндө иликтөөнү бошотулган. Алар нууларды жана даттанууларды сөз акылга сыярлык болгон үчүн мүнөздүү иштерди сүрөттөп бергиле. арыз жазып жатканда, аны өздөрүнө мыйзамдар мисал үчүн баалуу болуп саналат. Ошо сыяктуу эле, сотко арыздарды даярдоо дагы кыйын четке кагуу. сотко документтерде Ошол эле учурда ал кайталап же ашыкча нерселерди жазып кереги жок.

даттануулар боюнча жалпы талаптар

Юридикалык практика даттануулар бир эле схема менен кабыл алынып жатканын көрсөтүп турат. маселе талаш жана мыйзамдарды туура түшүнүү болуп саналат. Арыз эмне керек камтылган? Ал төмөнкүдөй компоненттер киргизилет керек камтыйт:

• ал барат соттун аталышы.
• партиялар жөнүндө маалыматтар (аталышы, дареги, аты-жөнү жана дареги, уюмдун болсо).
• Саны, чечим же чечимдин датасы.
• cassation же Куралдуу Күчтөрдүн төрагасы даттануу арыз көзөмөлдөө менен сөзсүз эле нымдуу мөөр учурда мурда кабыл алынган чечимдерине көчүрмөлөрү тиркелет.
• Себептери себеби мурда мыйзамсыз чечим ишенүү. Мисалы, чындыктарды көрмөксөн, жагдай-шарты, мыйзамдар, баш тартуу алардын туура эмес далил кабыл алуу.
• даттанууга документтерди өткөрүп берүү демилгеси түрүндө колдонуу.
• Мамлекеттик алымдарды төлөө алуу.
• жазуучу мүчөсү болсо, анда ишеним каттын арызынын көчүрмөсүн колу жазуучу.
• датасы берүү. Бул почтадан же соттун кызмат ордуна баалуу кагаздарды жеткирүү күнүн дал келиши керек.

документтердин көчүрмөлөрүн саны учурда тараптардын саны туура келүүгө тийиш. Бир тобу сотко берилет.

кандай себептерден улам, даттанууларды четке кагылат?

соттук териштирүү толук жөнгө салуу карабастан, мыйзамдарды колдонуу боюнча түшүндүрүү мол, каталар ар бир учурда бар. Бирок, алардын баары сот актысын алдында жокко чыгаруу үчүн негиз болуп саналат. даттануу менен макул эмес, ал каталардын оордугуна жараша алар доо же жокпу боюнча соттун чечимине таасир алса. CCP, адатта, Сот актысын эмгеги укугун жокко жол бербөө жөнүндө бир нече жолу кайталанат. Бирок аны төмөнкү келгенде кетирген бир катар кабыл алууда жардам бербейт:

1. маселелерге бөлмөнүн жашырындуулугун бузуу.
2. учурда катышуу тартибин жиберген эмес. аны ал алган материалдарына эч кандай маалымат же кабыл алуудан баш тартышкан.
3. Мыйзамсыз талаш жыйынтыгына таасир далилдерди кабыл алуудан баш тартуу.

практика сейилдөө, көп иштеп чыккан. Ал эми тажрыйбалуу өкүлдөрүн, ошондой эле соттор аларды пайдаланууга. Ал ошондой улам материалдык укуктун караганда эрежелерин бузгандыгы үчүн, талкалаш үчүн кыйын экенин болот. Бул жалпы себеби болуп саналат, жокко чыгарылган учурда, чынында, юридикалык соттун чечими. Буга бир нече себептер түшүндүрүп берүү кыйын. Ошентсе да, дал ошондой болот. Жана тартиби Code жогору турган орган тарабынан байкалбай калган макалалардын бузулганда, көп учурда сот-укук бузуучуга карата бөгөт коюу чарасын колдонуу үчүн негиз болуп кызмат кылат.

өзгөртүү чечимдер

даттануу сот мурда кабыл алынган чечимдерине кенен ыйгарым укуктарга ээ:

• учурда жокко чыгаруу жана токтотуу.
• жаңы сот актысы кабыл алуу жана бардык мурунку жокко чыгаруу.
• мурда кабыл алынган актылардын бири бийликке келген, бирок андан кийин жокко чыгарылган.
• жарым-жартылай сот алмаштыруу.

Мисалы, каталар ой бөлүгү болуп саналат. сот туура чечим чыгарган, бул учурда мыйзам туура эмес. Ал эми жыйынтык чыгып бойдон, бир нече саптарды жогору турган өзгөрүп. Бул өлчөмүн бир нече талаптарды же каржылык талаш менен доо менен болот, же суммасы талаптардын бири боюнча чечим кабыл төлөттү өзгөрдү.

Мисалы, даттануу сот үйүндө эмес, бардык тургундар жана бошогон менен макулдашылган, ошондой эле бир гана жоопкер. бир даттануу менен сотко арыз кээде күтүлбөгөн жыйынтыктарга алып келет. Ошол учурларда Кыргыз Республикасынын Жогорку Соту бул башталышы, чечим биринчи же даттануу менен кароого жөнөтүү үчүн, аларды. Кээде, жокко чыгып, күн чыкканда, бардык чечимдер жаңы жыйынтыктоочу акт чыгарат.

Мен жардам үчүн ким менен байланышуусу абзел?

билимдин жетишсиздиги - Адамдар кээде бир себептен улам, алардын көйгөйлөрүн чечүү үчүн жок. Бул кандай мааниге ээ, башкаруу соттун чечимин же башка алар даттанууга эмес. Юристке тандоодо издеп Эмне көрүүгү болот? Бул, биринчи кезекте, төмөнкү себеп болуп саналат:

1. Анын кынтыксыз бир адамдын кадыр-баркы.
2. учурларда кандайдыр бир категорияга киргизүү тажрыйбасы. Силер бир эле учурда бардык жагынан жакшы түшүнүк болушу мүмкүн эмес. Мисалы, ж.б.у.с. куулуп, карызды төлөө, тукум куума маселелер, жана талаш эксперттер бар. D.
3. Кепили - жакшы юрист лауреаты эч күмөн жок деп айта албайм. Алар башка бардык жол бар.

ар бир жолугушууда, же даттануу стадиясында кийин, жактоочу өзгөртүү зарыл эмес. иштин материалдары менен таанышууга жана майда-чүйдөсүнө чейин түшүндүрүү үчүн убакыт талап кылынат. биринчи кезекте, белгилүү бир иш менен алектенген адис, ал кандай кылыш керек экенин чечүүгө өбөлгө болуп саналат. жетиштүү убакыт ишти, кардарды берген эмес, эгер зарыл алмаштыруу, юрист мыйзамды түшүндүрүп бере албайт.

Ошентип, жарандык учурда даттануу соттун чечими - узак, көп баскычтуу жараян. Ал өзүнүн мыйзам таасир кылган жагдайлардын келип чыгышы, ошондой эле технологиялык ченемдик билимди талап кылат. Ал тургай, кичинекей жаңылыштык айкын мыйзамсыз чечимди жокко чыгаруу мүмкүнчүлүгүн четке каккан, өлүмгө далилдей алабыз.