Сот үчүн негиз катары Case мыйзам

Биз Кинодогу сот айтылган сыяктуу бардык сыналгы көрүү жана көп жолу көрдүк, сот буга чейин. Бирок, кандай, эч ким билбейт +, ошондой эле көптөгөн Россияда иши мыйзам бар же жок экенин билүү үчүн аракет кылып жатышат. жок болсо, андан кандай пайдасы бар?

ой жүгүртүп көрөлү.

теориясы боюнча, эки-укуктук системалар бар. Башкача айтканда, Роман-герман жана англо-саксон.

биринчи жарандык мыйзам деп аталат, жана ал, мисалы, Германия, Италия, Испания жана Орусия сыяктуу өлкөлөрдө кеңири таралган эмес. Анын өзөгү, чындыгында алып келип такайт бир мыйзамдык актыда колдонулган мыйзам, эреже катары.

Англо-саксон системасында мыйзамдын өкүмдүгү сот прецедент катары эле колдонулат, ал буга чейин эле ушул сыяктуу башка ар кандай учурда сот чечимдерин болуп саналат. аталышынын өзү эле, бул система Улуу Британия жана АКШ менен колдонулат.

сот деген эмне? Бул кайсы бир учурда соттун чечими болгон табиятынан соттук жол-жоболук мыйзам өткөндөн кийин мындай иштерди чечүү үчүн пайдаланылышы мүмкүн. Бул өлкөлөрдө учурда , англо-саксон укуктук системасынын. Ошентип, иш-мыйзам укуктук акт мыйзам эмес, укуктун жалпы эреже катары, ошондой эле белгилүү бир сот катары колдонот. Бирок, дагы бир жолу, эч ким чечим кайдан-жайдан алынган деп айтылат. Ошондой эле, мыйзамга негизделген. Жөн гана бул мыйзам менен камсыз кылуу 250 жыл мурда кабыл алган жана ошол учурда кабыл алынган чечим, ошондой эле сот себепчи болот.

мыйзамда көрсөтүлгөн иш боюнча корутунду берүү үчүн орус укук сотторго. Анан тик так бөлүштүрүү болуп саналат. мыйзамга каршы болушу мүмкүн эмес, мыйзамдар жана башка ченемдик укуктук бар. Ошондой эле, Кыргыз Республикасынын мыйзамдарынын бири негизги Мыйзамга карама-каршы эмес, - Башмыйзамды.

Бирок, биз Орусияда иши мыйзам кайрылган эмес деп айта албайм. ошондой эле, анткени, бул андай эмес ченемдик укуктук база сот тажрыйбасын колдонууга болот. Бирок, бир гана мүмкүн кадимки негизинде эле чечүү өзгөртүлгөн. Ар дайым негизги укук жана укук таануу мыйзамын колдонууга кандай мааниси болуп саналат.

Биздин өлкөдө көптөгөн коркуу, андай-укук алып келиши мүмкүн , адилетсиз чечим эсеп жемкорлук эске алуу менен. аргумент, сот эч кандай таасири астында жасалган соттук чечим укуктук норма болуп толугу менен маанисиз талаш болгондуктан, мыйзамсыз чечимдерди кабыл алуу, келечекте мүмкүндүк берет. деген суроого мындай түзүү тезинен түшүнүү үчүн Мыйзам экенин эске алуу зарыл, - бул туура укуктук базасы болуп эсептелет, ал эми соттун чечими ага карама-каршы келген учурда, андан кийин дагы бир иш боюнча чечим кабыл алуу үчүн негиз боло албайт. Бул мүмкүн эмес деп кабыл алсак дагы, андан кийин жогору турган соттун чечимин жокко чыгарган.

Россиянын укук окуу башында негизинен негизделген ыйгарым укуктарды ажырымдоо тууралуу мыйзам чыгаруу, сот жана аткаруу. Алардын ар бири өз милдетин жүзөгө ашырат жана башка толуктайт. Ошентип, мыйзам чыгаруу органы мыйзамдарды кабыл алат жана сот аларды тиешелүү. Бирок, орус мыйзамдарына ылайык, мындай чечим менен Россиянын Куралдуу Күчтөрүнүн жана бекитүү чечими мыйзамдын үстөмдүгүн көрсөтпөө бир жолу болуп саналат жана кайталап пайдалануу үчүн арналган болот. Бирок алар дагы эле суб-укуктук актылар таандык. Башкача айтканда, сот гана сот үчүн жардам болот.