Кылмыш ниет жана максаты. кылмыш кесиптик ниет жана ой-ниети тууралуу таасири

кылмыш ниет жана ой-ниети жөнүндө кылмыш-жаза-укуктук мааниси адамдын жүрүм-турум өзгөчөлүктөрүн шартталган. Бул категориядагы Жасалган бир сапаттарын жана аракеттерин бардык мамилелерди жана байланыштарды башынан болот аркылуу. Карап мындан ары да ниет жана ой-ниети тууралуу таасири кандай кылмыш чеберчиликке.

маселенин актуалдуулугу

укук бузуунун ниет жана ой-ниети жөнүндө түшүнүк көп сабактардын өзгөрүү болду. Айрыкча, ачык жерде психологияга, синхрондук мыйзамды көрүнөт. Азырынча, бул категориядагы аныктамасы үзгүлтүксүз талкуулоого болот. Ар дайым, чыныгы себептерин белгилейт биринчи ниет жана кылмыш-ниетин ачып берүү үчүн. пикири жана таралышынын эместиктер иш жүзүндө реалдуу проблемаларды алып келет.

кылмыш-жаза мыйзамы боюнча кылмыш ниет жана ой-ниети

күнөөлүү айырмаланып, бул категориялар Кылмыш-жаза кодексинин белгилөө табылган жок. Анткен менен, Кодекстин буюмдар, ошондой эле аларды бул элементтер менен курамы. Кыскача айтканда, алар психологиялык категориялар бар. Бул жагынан алганда, юридикалык басылмалар кылмыш иш жүзүндө колдонууга же жокпу деген суроо боюнча талкуу болуп, аныктоо, психология тарабынан иштелип чыккан, же кээ бир атайын өзгөчөлүктөрүн иштеп чыгуу. Айрым изилдөөлөргө ылайык, категория тар жана кенен мааниде катары бааланышы керек. Бул кылмыш боюнча ниет жана ой-ниетин белгилөө менен, психология иштелип жоболорун жетекчиликке алуу керек, бирок, ошол эле учурда иш жүрүп жаткан мамилелердин өзгөчөлүктөрүн эске алуу дегенди билдирет.

аныктоо ыкмалары

Кылмыш-жаза кодексинин тексти боюнча, жогоруда айтылгандай күнөөлүү гана ченемдик аныктамасы жок. укук бузуунун ниет жана ой-ниетин түзөт тууралуу түшүндүрүү жоктугу, ошол категориядагы байытууну кыйынчылыктар бир катар жаратат. Биринчи кадам көз салттуу көз караш менен кайрылышы керек экенин түшүнөт. ниет ылайык адам акылы бар экенин түшүнүүгө болот жана ар кандай иш-аракеттерди жүзөгө ашыруу үчүн, ага түрткү берет. Айрым окумуштуулардын ою боюнча, бул аныктама чечкиндүүлүк пайда бузуу жүзүн түртүп күч түрткөн деп айтууга болот. Айрым деген ниет - бул, анын жүрүм-туруму менен адам көчүп эрктүү жараянын жаратат нерсе. Brainin сунуштайт, бул категория күнөөлүү иш-аракеттери түрткү айланды тажрыйбасы (сезим), чагылдырат. жүрүм-коомдук коркунучтуу аракеттерди жасоого тукуруп, бир акыл-мамлекет - Zagorodnikov ниет деп эсептейт. Бир дагы бир аныктама берүүгө болот. Мисалы, кээ бир жазуучулар тарта коомчулукка коркунуч туудурат жана кылмыш мыйзамдары менен камсыз кылуучу максаттуу, белгилүү кейичү, кылууга акылдуу кумарлары менен кошо жок болот деп ишенишет.

impellent

Дээрлик бардык жогоруда аныктамалар ага шилтеме бар. Көпчүлүк Жазуучулар Ошондуктан тарта түрткү бир түрү катары көрүнөт деп макул, иш-аракет кылууга түрткү берүүчү. Этимологиясы боюнча, ал тургай, бул сөз movere, келип чыккан "түрткү берет." Мисалы, иш жүзүндө мисалга алалы. Жарандардын,-беренесине ылайык соттолгон. 105-б., "E". Ал мас абалында болгондуктан, кызганыч үчүн алып, ал бычак менен аялын өлтүрүп жаткандыгы үчүн күнөөлүү деп табылган эле. жазык ишин эске алуу менен дайыма аялды кууп жатат көрсөтүү катышты. Натыйжада, ал киши өлтүргөн. Бул мисал ичи бир ниет катары кызмат кылат. Адатта мындай аныктама колдонулган иш эте себеп каралышы мүмкүн. кээ бир учурларда текст коду "Пайыздар", "түрткү менен алмаштырылсын" сөзд. Мисалы, бир нече саат ичинде. 2-т., "Б" Арт. 105 өз милдеттерин же коомдук милдеттерди аткарууга байланыштуу жарандын же анын жакындарынын өлүмү үчүн жоопкерчиликти белгилейт жана сек. "Ошондо:" Бул макалада бейбаштык менен жасалган кылмыш үчүн жаза каралган. ниет жүрөгүндө, ошондуктан бир муктаждык же алардын системасы болуп саналат. адат, ишенимди пайда алардын кызыкчылык негизинде - акыр-аягында баары бир объект боюнча адамдын иш-аракет түрткү пункт менен чагылдырылат.

керек

Айрым ушул түшүнүк менен ниет менен аныктоо. Бир аз башкачараак мамиле Gaukhman карманат. Анын түшүндүрүп, ал тарта бир дем берүүчү катары көрүнөт экенин көрсөтөт. Ал адам баласынын иш-булагы болуп саналат. Бирок, башка бир жагынан жана иш-аракеттер боюнча хору каалоолору, кызыкчылыктарын жана муктаждыктарын аныктоо - бул толугу менен туура эмес болуп калар эле. Ар бир киришме ар кандай каражаттар жана ыкмалар аркылуу ишке ашырылышы мүмкүн. Алар мыйзамдуу жана мыйзамсыз болушу мүмкүн. Чыныгы жол тандоо анын канааттандыруу (билип туруп жүрүм учурда) бөлүнүп муктаждыктарын сезе каалоо ишенгендер жазуучулар карап, жолдорду карап. Психологиялык компонент тарта Ошентип, сот менен байланышуу керек. Алар, өз кезегинде, чечим жана анын акталышыбыз үчүн зарыл шарты болуп саналат.

билүү

жазуучулардын бир катар ниет менен бир дене жана психикалык жагынан, жана интеллектуал катары сүрөттөлгөн деп ишенет. Өзөгүндө, ал адам үчүн жол жана жол бербөө боюнча иш-баалоо ыкмалары натыйжасында катары кызмат кылат. ушул жол менен дагы эмес, эмне үчүн ниет аныктоо түшүндүрөт. Ал гана сыйынып, бирок интеллектуалдык боёчу эмес.

башка категория

ой-ниети боюнча, 187 кылмыш макаланы дейт акылга сыярлык мүнөздөмөсү катары жасалма төлөө кийинки сатуу же жүзөгө ашыруу үчүн өндүрүү үчүн айып (кредит) карттардын түзүлгөн, баалуу кагаз деп эсептелбеген башка төлөм баалуу кагаздар. көп стандарттарга конкреттүү максаты тандоо мүчөсү болуп саналат. Мисалы, жарандар тарабынан жашы жете электерге сатууга жамоо кыртыш же органдардын кийинки чыгаруу үчүн жүргүзүлгөн болсо, анда ал олуттуу кылмыш болуп эсептелет.

кылмыш жолу менен алынган предметтик аспектиси: ниет менен, ой-ниети, сезим

психологиялык мааниде бул бардык категориялар бири-бири менен байланышкан. Бирок, алар такыр окшош мааниде катары иш-аракет жок. Хору, мисалы, сиз иш себебин аныктоого мүмкүндүк берет, "эмне үчүн" деген суроого жооп берет, жана максаттуу натыйжасын аныктайт, башкача айтканда, кылмыш жасалган жерде эмне көрсөтүп турат. Акыркы жолу негизинен өзүн-өзү иш менен мүнөздөлөт. Бул учурда, ниет жана сезимдер субъекттердин табиятты дагы тиешеси бар. болжолдуу натыйжасы адамдын иш-аракеттерин бир гана жетекчилик эмес, бирок, көп учурда бир булактан жана иш менен, майтарылбас эрк катары кызмат кылат. Мындай учурларда, калыс ниет менен жана сезимдери менен кошулуш үчүн, кандайдыр бир жол менен бир түрткү болушу мүмкүн. Бирок арналган натыйжасы, аларды алмаштыруу мүмкүн эмес. укук бузуу ниети жана максаты, адамдын сезимдер Бул учурда, белгилүү бир көз каранды болуп саналат. ниети иш-аракет кылууга түрткү берет. Бул учурда максаты муктаждыгын канааттандыруу үчүн менен иш багытын аныктоо үчүн критерий болуп саналат. кылмыш иш ниет жана максаты мүнөзүнө жараша бири-бирине кандай мамиле болушу мүмкүн. бир нече адам бир параметрин тандап, алардын иш-аракеттери ар кандай натыйжаларды сунуш кылууга, ошондой эле аларга ар кандай жолдор менен ишке ашырууга. коомдук чындыкка бөлүгү катары субъекттин жүрүм-турумун багыты максаты менен белгилүү бир мамиледе жөнөтөт, ал ошол же башка коомдук өлчөм, баа берүү жана мааниге ээ экенин эске алып. Ошондуктан категориялар изилдөө предмети катары эмес, психологдор үчүн гана кызмат кылат деп эсептелет. юристтер үчүн кылмыш ниет жана ой-ниети тууралуу балл, аларды аныктоо, башкача айтканда, адистер кандайдыр бир иш-аракеттерди жүзөгө ашыруу механизмдерин коомдук тармагына, өзү да күнөөлүү берет баа аныктай алат.

классификация

кылмыш ниет жана ой-ниети кандай тараптан юридикалык адабият менен мамиле кылган. Демек, бул бир же башка көз караш жүргүзүлөт. Айрым мүнөздөгү категориясын бөлүп сунуштайбыз. Мисалы, кекти, көрө албастык көп. Бирок, мындай классификация актынын чыныгы мазмунун аныктоодо өтө маанилүү болот. Мындай бөлүштүрүү олуттуу кылмыш мыйзам баалуулуктар болбойт. Кээ бир эксперттердин айтымында, туруктуулуктун негизинде тобун сунуш кылабыз. Мисалы, бир кылмыш иши боюнча ниет жана максаты жеке же жагдайлык болушу мүмкүн. Бирок, иш жүзүндө, бул классификация иш жүзүндө эмес. бөлүү укуктук жана моралдык баа категориялары боюнча абдан пайдалуу, болуп эсептелет. ниет жана ой-ниети тууралуу алкагында ошондой эле кылмыш белгилери гогада же мындай мазмундагы ажыратылышы мүмкүн. мурдагы мыйзамдар көбүрөөк жоопкерчилик байланыш бар же Жалпы бөлүгүндө ченемдеринин алкагында, аны ого бетер катары жиктелет керек. Акыркы учурда, алар иш-аракет бир оордотуучу жагдай. Мындан тышкары, аз-жалган ниет жана максаты болуп тиешелүү кылмыш элементтери Өзгөчө бөлүгүнүн эрежелери боюнча каралат. Бул учурда, алар жоопкерчиликке үчүн абдан маанилүү (милдеттүү) абалда иш-аракет кылышыбыз керек. күчсүз ниети жана милдеттер бар, мисалы, куугунтукка жана өзүмчүл ниет, натуура, башка кылмышты жашыруу үчүн аракет же башка укук бузуу тапшырмасын көмөк көрсөтүү, ошондой эле сыртка. Кээ бир кылмыштуулуктун себептерин коомдук Коммуналдык критерий менен караш түзөт. Бирок, көптөгөн жазуучулар бир мыйзамга каршы иш үчүн психологиялык негиз болуп кызмат кылган ниети жана максаты, коом үчүн пайдалуу деп кабыл алуу мүмкүн эмес экенин көрсөтүп турат.

аракеттеринин натыйжасында өзгөчөлүктөрү

Өз-өзүнчө жашыруун калыш керек. учурда, Кант категориялык, прагматикалык, техникалык салып бөлүнөт. максаты коомдук пайдалуу, бейтарап же зыян алып келиши мүмкүн коомдук мүлк берген. күмөндөр критерийи белгилүү жана белгисиз деп бөлүүгө болот. калыбына жетүүгө жана жетиши максаттарына максатка ылайык. бөлүштүрүү ыктымалдыгы эске Кыскача маалымат жана иш жүзүндөгү натыйжалары боюнча жүзөгө ашырылышы мүмкүн. убакыттын арналган ишке ашыруу боюнча жараша, максаты келечектүү, алыс же жакын болушу мүмкүн. материалга ылайык, алардын адеп-ахлак өзгөчөлүгү аз калп болуп саналган, байкуш, тектүү, улуу.

ролу категориялар

кылмыш кесиптик ниет жана ой-ниети тууралуу таасири ар түрдүү болушу мүмкүн. Алар бир учурда канчалык маанилүү көз каранды. Ошондой эле кылмыш, максаты жана ниети башка белгилери үч ролду аткара алат:

1. Алар мыйзам боюнча конкреттүү иш-чараларды иштеп чыгуу, бул түрүндө, аларды киргизет, милдеттүү жоболоруна айланып калышы мүмкүн. Мисалы, бийликти кыянаттык менен кылмыш жекече тараптын жеке же керт башынын кызыкчылыгы үчүн ниет менен милдеттүү түрдө билүүгө үндөп, мүлкүн укукка жат түрдө ээлеп алуу максатын - тоноо үчүн зарыл шарт.
2. Алар оордотуучу жагдайлар чыга алат. Мындай учурларда, ниет жана кылмыш билимин өзгөртүү максаты. Алар укук бузуунун негизги долбоорсуз иштөөгө мүмкүн эмес. Бирок, тандоо аныктамаларындагы алардын көрүнүшү күчөтүлгөн жоопкерчилик. Мисалы, бир жарандын уурдалып өзүмчүл каалоолору актынын коркунуч даражасын жогорулатуу.
3. Алар оордотуучу же чыга алат , жумшартуучу жагдайлар дасыгын өзгөртпөстөн туруп. Бул баасы алар үчүн негизги жай үлгүсүнө же анын өзгөчө бөлүктөргө көрсөтүп эмес, мүмкүн эмес. Маселен, өзүмчүл, же башка база ниет болушу, пунктунун үчүнчү пунктуна ылайык. Кылмыш-жаза кодексинин 39, кескин таасирдин кылмыш үчүн жазаны тандап жатканда катары иш алып барат. Ошол эле учурда Коргоо талап болгон чектен аша чабуу, мисалы үчүн, андан да кооптуу чабуул алдын алуу максатында жасалган кылмыш, жагдай-шарт, эс алат.

жыйынтыктоо

көп юристтеринин айтуусуна караганда, максаты жана ниети катардагы кылмыш эле болуп, кыйын - бири-биринен араны аныктоо. иш натыйжасын актап күнөөлүү кетүү керек. акылга сыярлык карашка жана актап максат коюу эле тарта милдетин аткаруучу, ал так эле түзүлгөн мүмкүн эмес. Бирок, иш жүзүндө, бул эки категориялар бирдей эмес. Себеби, алар ар кандай психологиялык мазмун бар болгондугу менен шартталган. кылмыш жолу менен алынган предметтик бөлүгү максаты, ниет жана күнөөсүн түзүлгөн. өзүнчө (атайын) структуралык иш-аракеттери мыйзамды түзүү, болгондо да ушул категорияга тиешелүү. юридикалык адабият менен айтылат, максаты жана ниети жалпы көп бар экендигине карабастан, алар бири-бири менен аныктоого мүмкүн болбосо. Бул пикир дээрлик бардык жазуучуларынын бөлүшүлгөн. Ал эми курамы актылардын белгиси максат кылган эле, ал хору менен аныкталган Кылмыш-жаза кодексинин тийиштүү нормаларга, түшүндүрмө. Мисалы, уурдоо (ст. 158) пайда үчүн жүзөгө ашырылышы мүмкүн экенин белгилей кетүү керек. макалага шилтеме менен актынын предметтик аспектиси кайрай балта түзүү экенин белгиледи.