Клондоо: жакшы жана жаман жактары. адамды клондоо каршы айтылган ой-пикирлер

Клондоо көп жылдан бери дары өтө талаштуу маселелердин бири болуп саналат: көп кемчиликтери жана бул жол-терс жактары менен көрчү. сунуштоого биринчи жолу 1963-жылы берилген болот. мөөнөттүү Улуу Британия бир генетикчи колдоно баштаган эле.

зарыл болгон терминология

Биологдор сөзү "клон" бир нече терминдерди колдонсо. Көпчүлүк учурда, бул термин vnepolovoe басып чыгаруу аркылуу пайда болгон жана анын ата-энесинин генетикалык маалыматты сактап бир организм, билдирет. ген түзүмү клондоштуруу иш жүзүнө ашырылган учурларга жайылтылбайт. Бул абсолюттук көчүрмөсү деп айтууга болбойт. Генотип, алар таптакыр бирдей болуп саналат. Бирок, өз касиеттери nadgeneticheskim клону кийин ар кандай болушу мүмкүн. Алар башка өлчөмү, түсү, ооруга чалдыгуу болушу мүмкүн.

Мисалы, белгилүү кой Dolly аны өндүрүү үчүн пайдаланылган кой клеткалар толук куучулук көчүрмөсү болгон эмес. Ал эрте жашында каза улам болгон ооруларынын, анын массасы бар болчу. Ал эми эч кандай кой-оорулар эмес экенин аны. Dolly төрөлгөндөн кийин, көптөгөн мүмкүнчүлүктөрү vnepolovoe адам басып чыгарылышы жөнүндө айта баштады. биология бул тармактын жактоочуларынын аз аракеттерине байланыштуу 85% клону ийгиликсиз аяктайт үчүн экенин токтотуу. Бирок, бул изилдене элек багыттары - копиялоонун каршы гана туура эмес болуп саналат.

күйүү

Азыркы учурда, бул элге так нускасын чыгаруу жөнүндө сөз кылууга али эрте болуп саналат. Бирок, бир гана ушул клондоштуруу жолу туура эмес: бул багытта изилдөөлөрдү улантуу, жакшы жана жаман жактары, биз далилдерди көп таба аласыз. Бирок экенин унутпа , бул өнөр көп мүмкүнчүлүктөрдү берет.

Демек, кыйла келечектүү багыттарынын бири өрт болуп саналат. Анткени бир органдарды донордун издеп кереги жок, шайкештик, хирургия күтүп текшерет жана сыйынуу үчүн эмес, баш тартуу жол-жобосун баштоо. Клондоо таптакыр окшош денесин өстүрүү гана эмес, аны отургузам болмок.

Ошондой эле, көп, бул кабыл алуучу баланы алып келбейт, балалуу үй-бүлөлөр үчүн мүмкүнчүлүк болуп саналат деп эсептешет. Мындан тышкары, бир катар клондоштуруу качабыз тукум куума оорулар. Көптөр карылыкты жана жаратылыш, өлүмдөн качуу үчүн бул технологияларды колдонуу менен келет.

Бул келечекте клондоштуруу жолу эмне болорун айтыш кыйын. аргументүү жакшы жактары жана жаман жактары бар эки тараптан күчтүү. Ал эми тарапташтары жана монетанын ар тараптан жөнүндө сөз ойноп адамдын каршылаштары.

Бул илимпоздордун бир Паркинсон оорусу жакшыртуу натыйжасында өлүп, мээдеги нерв клеткаларынын ордуна нейрондорду чыгарууга жардам берет деп ишенишет. Ошондой эле планына диабет денесинде табигый инсулинди өндүрүүнү болот уйку бези клеткаларына түзүү.

эксперименттердин тыюу

илимпоздор дагы эле алыс, ал буга чейин эле тыюу салынган мыйзам боюнча, адамдын ден соолугуна толук көчүрмөсү түзүү үчүн жөндөмдүү болуу экенин карабастан. Мисалы, адам басып чыгаруу боюнча мындай эксперименттерди жүргүзүү жол бербөө жөнүндө айтылат БУУнун атайын арыз, клондоштуруу иштелип чыккан. Каршы (мыйзам курамы изилдөөчүлөр үчүн Бактыга жараша, ал гана сунуштоо болуп саналат) бул технологияларды өнүктүрүү 84-мүчөсү болду. Бирок арыз АКШнын, Чыгыш-жылы катуу колдоого араб өлкөлөрүндө, Латын Америкасында жана Судан бар.

Көптөр, копиялоонун менен эксперименттерди жүргүзүү, технологияларды иштеп чыгуу үчүн мындан ары колдоп сүйлөдү. Бирок, ошол эле убакта адамдарга, жараксыз бойдон калат. 30дан ашуун өлкөдө тыюу салынган клондоштуруу жолу менен көбөйүү технологиясы. Алардын арасында Орусия, көп өлкөлөр, Жапония, Кытай, Ысрайыл.

Бирок, илимпоздор клондоштуруу эмбриондорун улантат. Бул аймак дары бир төңкөрүш болушу керек деп айтылып жүрөт. Алардын пикири боюнча, бул заманбап технологияларды колдонуу менен доктурлар ушундай тосушту, Паркинсон же диабет сыяктуу оорулардын бир катар утуп алуу мүмкүнчүлүгү бар. Себеби эч кандай тыюу салууларды да адеп-ахлак, адеп-ахлагын коргоо мүмкүн деп болжоп, бирок, алар жашаган адамдардын жок болуш үчүн гүлдөшөт. бул маселеге өзүнүн көз карашын түшүнүү үчүн, жоочулар бул лагерлердин бардык далилдерди билүү зарыл. Ошондо ар бир адам өзү үчүн чечим чыгарууга жана заманбап технологиялар менен кандай байланышы бар түшүнө алат. Көп деле мектепте бардык нюанстары жана аталган монетанын эки тарапты аныктоо талдоо болуп саналат ", клондоштуруу:., Жакшы жана жаман жактары" деген темада эссе бул маселеге көз карашы жакшы жардам берет.

коркунуч коркунуч

бардык жасалма көбөйүү технологияларын тыюу салуу керектиги жөнүндө сүйлөп жатып, эл дарыгерлер туура ар кандай илимий ачылыштар менен күрөшүү мүмкүн эмес деп ойлошот. Атүгүл абдан жашыруун өнүктүрүү адамдар бир чөйрөсүнө белгилүү болуп калды. Ошондуктан, мисалы, өзөктүк курал менен болду. Ошондуктан, илим-билим контролдоо жана аны жайылтууга мүмкүн эмес.

адамды клондоо тарабынан сунушталган бардык мүмкүнчүлүктөргө карабастан, "макул" жана "каршы", ал, ошондой эле баалоо зарыл. Мисалы, мындай технологияларды иштеп чыгуу агрессивдүү мамлекеттердин, террордук топтордун кол чечүүгө болот. Алар акыл жүктөлгөн эмес, адамдардын денелик Конрад аскерин түзүү үчүн алат. Мындан тышкары, ал дүйнөдөгү башкаруучулар клон түзүү жана саясий турмушунда башаламандыкты үчүн, алардын ишенимдүүлүгүнө доо мүмкүн болот.

Бирок, бул тууралуу айтып, көп адамдар, мисалы, 40 жыл катары жаш бир адам Clone алуу үчүн экенин унутуп, бул 40 жылдан ашуун убакыт өтсө керек. Анткени, алар карапайым адамдарга, ошондой эле жол менен өсөт. Мындан тышкары, ошондой эле төрөө жана клондолгон баланы тарбиялоо үчүн макул, ата-энесин табуу керек. Ошентип, сунуштоого турган аскерин алуу үчүн, бул жок дегенде 20-25 жыл өтсө да зарыл.

Дагы мына коркунуч адамдар балага каалаган жыныстык программасын алат деп турат. Мисалы, баланын туулгандыгы тууралуу артыкчылык берилет Кытай же мусулман дүйнөсүнүн, анын ичинде, бул абдан чоң дисбаланс болуп калышы мүмкүн.

Ошондой эле бул көбөйүү технологиялар али толук эмес экенин эстен чыгарбоо керек. Илимпоздор жана генетикалык материалды кайра кантип, бирок алар аны жөндөмдүү нускасы өтө кыйынга чыгып түзүү үйрөндүм. генетик үчүн - токтотуу үчүн негиз болуп саналбайт. мындан ары да изилдөө болбосо бул тармагын өнүктүрүү мүмкүн эмес.

башка пикирлер

Эгер адам өстүрүп алса керек, алар эмне, түшүнгөн жокмун, жөн гана, анткени көп адамдар көбөйүү технологиялар менен карама-каршы. Артыкчылыгы жана алар үчүн аргументүү жактары так эмес. уникалдуу түзүү жана кабыл алынгыс аны көчүрүп алууга - каршы адам деп. Алардын айтымында, адамдардын кадыр-баркын түшүргөн эмес. Бирок алар ошол эле коддору унутуп бирдей эгиз. Алардын планета 150 млн.

Көптөгөн копиялоонун идеясын көрксүз. Бирок, бул ушул жааттагы изилдөөлөрдү жүргүзүүгө тыюу салуу үчүн негиз болуп саналбайт. өз түрүн ойноп жөнүндө чечим бир гана өздөрү тарабынан кабыл алынышы керек. Болбосо, тандоо эркиндиги укугунан ажыратылышы адамзат колдоп чыгышты. Келишимге колдоо көрсөткөндөр, чын жүрөктөн, мисалы, жыныстык өзгөртүү үчүн клондоштуруу, көп жийиркеничтүү эмне үчүн бушайман болушат.

Бирок, адам баласынын, копиялоонун каршы башка дагы далилдер бар. Ошентип, планетада коду элдин генетикалык ар түрдүүлүктү азайышына алып келет көчүрүп. Клондолгон тукуму морт болот, ар түрдүү ооруларга да жакын. Бул эпидемиясынын өнүгүшүнө түрткү болот. Бирок бул үчүн түзмө-өнөр жай жиптен боюнча коюлган клондоштуруу зарыл. 6 миллиард адам бир планетада. Ал тургай, бир миллион клон жок боло турган болсо, анда бул сумма эмес, генетикалык ар түрдүү таасир албай койсо болот. Бирок ар бир адамдын көчүрмөсү болсо, 6 миллиард түрдүү көчүрмөлөрүн алууга.

, Сен үчүн, же бул көрүнүшкө каршы кандай клондоштуруу түшүнүү үчүн, биз да бул жараян генетикалык инженерия менен салыштырууга мүмкүн эмес экенин эстен чыгарбашы керек. ген ар кандай жол менен өзгөртүлгөн жок жана өзгөргөн эмес, бирок, ал эми жөн эле көчүрүп алган. Бул эч кандай өзгөрүү жок адам эмес реплика бар экендигине алып келет. Ал жаныбар же монстр болуу мүмкүн эмес. Бул жыйынтыктар ДНК барак буюмга гана, гендик инженерия ыкмаларын колдонууга алып келиши мүмкүн.

этикалык аспектилери

идеясынын каршы адам, копиялоонун адамдардын нускаларын чыгаруу этикага экенине багытталган. Ошондой эле каршы жигердүү жыйынды колдойт. Бирок, көпчүлүк адамдар диний ЭКУ жолу, анын ичинде ар кандай көбөйүү технологияларын, толугу менен карама-каршы. Алар адам түзүү, анын туулган көрүнүшү сыры Кудай гана дуушар болушу керек деп айтып жатышат. Адам бул маселелер боюнча жолтоо болгон эмес.

Ал эми орус ортодокс чиркөөсүнүн өкүлдөрү айрым органдар, кыртыштар, жаныбарлар ойной алат деп. Бирок алар да кемчиликсиз бир адам кайра каршы. Бирок, алар бул маселени карап эмес, илимпоздор клондоштуруу жолу илимий бааланган эмес. "Дилбаян" жана "дилбаян" Алар өз бар. Ортодоксалдык маселени этикалык тарабы жөнүндө. Биринчиден, алар адамдар, ал толугу менен кимдир-бирөөнүн көчүрмөсү экенин көргөндө кандай сезимде болгонун сура. Ошондой эле маанилүү болуп саналат, жана укуктук аспекттер. бир донор болуп калган адамга мураскордун бир клон беле? Ал жол берет да?

Мындан тышкары, ал жөнөкөй клондоштуруу адамдар токтотуу үчүн күмөн бар экени анык. Алар генетикалык инженерия менен айкалыштырып келет. Бул өнөр иштелип чыгат, анда көптөгөн өнүккөн нускасы укуктарын аткарууну каалайбыз, жатат. Мисалы, айрым органдарды дем берүү, дене туруктуулук, акыл-дараметин жакшыртуу көбөйтүүгө аракет кылабыз, сырткы таасир этет.

Жалпы адеп-ахлак нормалары таанылган

тууралуу сөз кылып жатып, бир нече адам, копиялоонун болору жөнүндө ойлонуп жана бул жараян пайда кантип коркунуч. Ошондуктан, эмбриондук клеткалардын өсүп органдары үчүн мыкты иштейт. Кийин, болжол менен алардын 14 күндүн ичинде бардык органдарды жана дене системалары пайда болот. Окумуштуулар 3-4 күндүк клеткалары технологияларды клондоо үчүн төп келет деп ишенебиз.

абдан ылайыктуу кылуучу клеткалардын копиялоонун үчүн pluripotent болуп саналат. Алардын арасында бардык органдарды жана ткандарды түзүлөт, ал эми бир организм түзүү мүмкүн эмес. Бул этапта, генетиктер зор каршылык бар. көп жылдар бою жигердүү талкуулоо болуп саналат, ал үчүн "," адамдын эмбрионун клондоштуруу этикалык деп баалайт жана ар бир конушта "каршы", жакшы бар. Ошентип, каршы чыккандар бул клеткалардын калды эмбриондорду колдонулат үчүн унутпашыбыз чарчап жок.

органдар үчүн бул Variant клондоштуруу мамиле. эмбрион үч айлык жашка чейин жетип жатат. Андан кийин, ал жасалма жол менен жатындан чыгып, анын өмүрү жараянын колдойт стерилденген бир мейкиндикте, жайгаштырылган. дене бир киши да, толук клон да ушул жол менен өсүп жатат теориясынын жактоочулары боюнча. жашоо жакты сезим аборт учурунда ишмердүүлүгүн токтоткон, анткени, алар өз ара органдарынын бир топ аларды чакыр. Бул схема менен жыныстык дары өнүктүрүү катуу оппоненттерин клондоо макул эмес.

пикир генетиктер

, Жасалма жол менен клеткаларды тирүү өстүрүү технологиясы менен алектенген адистер, ал адам менен бирдей көчүрмөсүн алууга мүмкүн эмес деп эсептешет. Ал гана эмес, гендерди да, ал өсүп турган жагдайлар, пайда болгондон кийин. Ошондой эле ал калыбына келтирүүгө мүмкүн эмес. Адамдар белгилүү адамдарды, мыкты спортчуларды, генийлерди ойноп жөнүндө ойлонуп, бирок, алар жалпы эле окшоштук турганын унутпа. нускада, ошондой эле көчүрмөсүн түзүү, бул мүмкүн эмес.

Ошондой эле мурда, мисалы, мүмкүнчүлүктөрү тууралуу сөз. Демек, адеп-ахлак тууралуу талашып жана тема боюнча талкуу жүргүзүү үчүн пайдасыз, ал эми "Клондоо:., Жакшы жана жаман жактары" Азыр изилдөөчүлөр, бир кыртыштын донордук алып ал blastotsilu чыгып өсөт, өзүнүн генетикалык материал жок жумуртка салып алат. Бирок, кийин, бул жатындын отургузуу зарыл. Dolly өсүп жатканда кой, жатын гана 29 бул сан каптап, алардын ичинен 277 клон түзүлгөн бир гана жөндөмдүү кой алган.

Чычкандарга боюнча эксперименттер Ошентип, мүмкүн тукум алуу үчүн көрсөткөн. Бирок, кээ бир жашыруун бузулуу бул жаныбардын кездешет. Сырткы, алар толугу менен дени сак болуп саналат. Бирок, ар бир муун менен бирге алар да жаман, копиялоонун алданып жатабыз.

Эксперттердин айтымында, бул технологиялар коопсуз деп айтууга милдеттүү эмес. Алар, копиялоонун (же "каршы", "үчүн") тарабынан коюлган пайдасы жана коркунуч жөнүндө билгендеримди айтып бере алышат. алардын ар бири жөнүндө бир баян кошумча коркунуч өткөргөн жексур көрсөтө алат.

Cons көз адистери

Генетика, алар изилдөө түйүлдүктөрүн үчүн колдонулат менен айта турган болсок, алар суроо диний тарабына, башкача айтканда, адеп-ахлактык жана этикалык аспектилери тууралуу тынчсызданган эмес. Алар, копиялоонун каршы башка далилдерди болот. Бирок, алардын көз карашы боюнча, бул өнөр жай кошумча изилдөөнү талап кылат экенин гана тийиштүү.

Ошондуктан, эксперттер ал эми клондоштуруу табигый төрөттүн алмаштыруу мүмкүн эмес экени түшүнүктүү. Бирок, ар бир муун клону жол менен канча кыйын экенин себеби азырынча мүмкүн эмес. эки негизги түрү бар. "Теломер" деп аталган ар бир клондоо "slizivyvaetsya" хромосомасы-жылдын жыйынтыгы менен, алардын ар бири жөнүндө. Бул копиялоо ишин улантууга мүмкүн эмес. Бирок, бул божомол чычкандардын эксперименттер аркылуу кыйратты эле. бирине ылайык, ал клону саламаттык сактоо ар бир муундан муунга начарлап жаткандыгы менен байланыштуу. Бирок, бул да тастыкталган жок.

туура тандоо

бир адам же башка тирүү жандыктар ойноп же сүйлөшүп, чексиз болушу мүмкүн. Анын үстүнө, ар дайым деген темада сүйлөшө алабыз тараптарды бойдон кала берет ", Клондоо:., жакшы жана жаман жактары" Бул методдун болуучу артыкчылыктары жана кемчиликтери бардык көрсөтө турган стол аларды элдештирүү өзгөрөөрү күмөн. ар бир берет да адамга мүмкүнчүлүк өз көз карашын аныктоо.

Эмпирикалык, ал тургай, ДНК копиялоо тирүү жандыктардын окшош алууга мүмкүнчүлүк берген жок деп табылган. Ошондуктан, мисалы, клондоштуруу кошка энесине караганда ар түрдүү түстүү эле, - генетикалык материалды донордук. Көптөр бул технология сүймөнчүгү, өткөзүлөт үмүт кылгам адамдарды ойнойт "тирилтет" деп ойлошкон.

Ошондуктан, көбөйүү дары-бутак сыяктуу, клондоштуруу жолу карап, ушул убакта, эч ким айта албайт. Бирок бул жерде мүмкүн болушунча дарылоо жаатында өзүнүн дараметин өнүктүрүү болуп саналат. Эгер бул жол менен гана бара турган болсо, анда ага каршы болгондордун саны кескин азайды. Бул үчүн биз клондоштуруу аттуу жараяндарга таасир эткен бардык нюанстарды эске алат. жана "каршы", "Анткени," кыскача төмөндөгүдөй катары мүнөздөлүшү мүмкүн. негизги артыкчылыктары, көптөгөн оор ооруларын дарылоо үчүн мүмкүнчүлүктөрдү камтыйт, тери ремонт, өрттөп курмандыктарына, орган алмаштыруу. Бирок оппоненттер бул маселе моралдык-этикалык жагына байланыштуу эмнени унутпашыбыз керек деп ырасташат, бул технологиялар бул жашоо (клеткалар кабыл алынат турган эмбриондор) баштаган өлтүрүү үчүн иштелип чыккан.