Бир Linux текст редакторлору ортосунда кандай айырмачылык бар

Linux байланыштуу кээ бир карама-каршылык тууралуу насааттары, башка узак мөөнөттүү атаандаштыкты эске алып программалык түрлөрү. Албетте, дагы деле бири-бирине классикалык KDE vs. иштетүүсүн, Firefox акыркы Chrome, бирок бул согуштардын VI жана emacs-ортосундагы өз ара күрөштөн салыштырганда курч каршы. алардын арасынан ким лауреаты боло алат?

Linux текст редактору эмне жакшы, алардын башчылары бирден ашык киши колдонуучулар түшүп тууралуу талаш-тартыштар. Эки өкүлдөрү күчтүү, заманбап, күчтүү атаандаштар. Акыр-аягы, эч ким бул талаш-жылы утуп алган. Чындыгында, бул каршылык, көпчүлүк Linux үчүн заманбап жана өнүккөн чечимдерди пайдасына тынчып калды. Бирок бул айырмачылыктар жок болуп дегенди билдирбейт. бирге жаңы сунуштары менен - Чынында, ар бир каршы чыккандар дагы согуш тапса болот. Келип чыгышы кыйла Linux текст редакторлору жакшыртылган орнотулган колдонуучулар болуп саналат.

Сен ойлонбой мода тренддерди жок болсо, абдан жакшы эле мүмкүн болушунча өз керектөөлөрүнө жооп бере турган редактор табуу кыйын. Ал эми куралдарды талкуулоого өтүүдөн мурун, биринчи түшүнүү керек эмне текст редакторлору жана алар керек.

көп Linux өтүнмөлөрдү тарам тексттик документ иштелип жатат. Алардын кээ бир мисалдары төмөнкүдөй болуп эсептелет - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf ж.б. ...

Бул бөлүктөр көп деп аталат ", тексттик." Бул эч кандай түзүү, ал эми кадимки текст жана мындан ары да ээ эмес дегенди түшүндүрөт. Кимдир-стандартты, деп айтышы ыктымал иштетүү (мисалы, OpenOffice.org) Ошондой эле бул документ түзөтүү үчүн колдонсо болот, бирок, бул түшүнүктүү болгон, алыс болуу керек.

Жалпылап айтканда, сөз айтчы текстке кошумча стили кошуу үчүн иштелип чыккан. тарам билэ тиркемеде жайгашкан керек. Ал арыз окуй албаган болсо, анда ал эч качан. түшүнүү үчүн дагы кыйла кыйын кошумча стили пайдалануучуга ачык-айкын болушу мүмкүн эмес. Демек, сиз да делосуна бир нерсе өзгөргөнүн билген эмес. тарам Files дайыма текст редакторлору колдонулат, анткени бул болтурбоо үчүн.

GUI каршы Console Linux текст редактору

Аймакка жана ортосунда кандай айырма бар көркөм редакторлор? Cantilever (мис, Nano жана VI) эч кандай көркөм компоненти бар. Бул текст редакторлору, атүгүл аларды Linux айрым котормолорунда үчүн сөзсүз кылат чыгуучунун менен колдонсо болот. GUI ылайык талап кылынган ар кандай кошумча жүктөп туруп, консолу редакторлор ылдамдыгын жана дээрлик дароо жооп берүүсүн талап колдонуучулар үчүн аларга идеалдуу талапкерлерди кабыл алуу, колдонуу үчүн абдан жеңил болуп саналат.

GUI текст редакторлору, экинчи жагынан, (мисалы, Gedit), ар бир иш-багытталган адамдар көзгө жагымдуу кылып өзгөчөлүктөрдү кошот компонентине ээ. Бирок, жуурулушуу рабочий аларды пайдалануу үчүн аныкталышы керек. Pros GUI-түзөтүү пайдалануу каттого болуп саналат. Мындай аспаптар ким бул куралдар менен иштеген жакшы болот, ошондуктан, стандарттуу сөз кайра иштетүүчүлөр үчүн ушундай иштешет. Ошентсе да, кошумча "салмагы" GUI cantilever редакторлор пайдалануу караганда алда канча татаал алыскы колдонулат. Албетте, сага чейин - Linux текст редактору чечип силер үчүн жакшы болот.